Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Постановление № 5-293/2013 (опубликовано 10.10.2013)

Дело № 5-293/2013

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

20 мая 2013 года                                                                                                    с.Моргауши

 

Мировой судья судебного участка №2 Моргаушского района Чувашской Республики Ярусова А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении Константинова С.Л., ДДММГГ года рождения, уроженца АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего оператором ЧПУ в ЗАО «НАИМЕНОВАНИЕ».

Константинову С.Л. разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ,
ст.51 Конституции РФ. Заявлений, ходатайств, отводов не поступило. Русским языком владеет свободно, в переводчике не нуждается.

Проверив протокол об административном правонарушении, исследовав приобщенные материалы, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

 

установил:

 

ДДММГГ года около 18 часов 50 минут на автодороге КМ км НАИМЕНОВАНИЕ в АДРЕС водитель Константинов С.Л., управляя автомашиной марки МАРКА с регистрационным знаком №, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии субъективных признаков опьянения: признался в употреблении 130 гр. водки, поведение не соответствующее обстановке, запах алкоголя изо рта, покраснение глаз и лица. Также отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

В судебном заседании Константинов С.Л. вину признал, показал, что действительно после работы употребил 130 гр. водки, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, так как не хотел добираться на общественном транспорте из больницы.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении от ДДММГГ года в отношении Константинова С.Л. следует, что ДДММГГ года около 18 часов 50 минут на автодороге КМ км НАИМЕНОВАНИЕ в АДРЕС водитель Константинов С.Л., управляя автомашиной марки МАРКА с регистрационным знаком №, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии субъективных признаков опьянения: признался в употреблении 130 гр. водки, поведение не соответствующее обстановке, запах алкоголя изо рта, покраснение глаз и лица. Также отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Согласно ст.2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц полиции, предусмотренными п.14 ст.13 Закона РФ
«О полиции». Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена и Правилами дорожного движения (п.2.3.2).

В соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование, утвержденными Постановлением Правительства РФ 26 июня 2008 г. №4752, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Как видно из материалов дела, у сотрудника полиции имелись основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование.

Кроме протокола об административном правонарушении, вина Константинова С.Л. в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства.

Из объяснений ФИО, ФИО1 установлено, что ДДММГГ года, находясь на дежурстве по охране общественного порядка и обеспечения безопасности дорожного движения на автодороге КМ км НАИМЕНОВАНИЕ в АДРЕС в 18 часов 40 минут был остановлен автомобиль марки МАРКА с регистрационным знаком № под управлением водителя Константинова С.Л., у которого изо рта исходил запах алкоголя, речь не внятная, походка шаткая. Данный гражданин в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из объяснений понятых ФИО2, ФИО3 следует, что ДДММГГ года в 18 часов 50 минут на автодороге КМ км НАИМЕНОВАНИЕ в АДРЕС гражданин Константинов С.Л. в их присутствии отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии субъективных признаков опьянения: признался в употреблении 130 гр. водки, поведение не соответствующее обстановке, запах алкоголя изо рта, покраснение глаз и лица.

На основании представленных в суд материалов, содержащих данные об отказе на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, суд квалифицирует действия Константинова С.Л. по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсуствие обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность.

В соответствии с КоАП РФ административное наказание за совершенное правонарушение назначается в пределах санкции соответствующей статьи.

При изложенных обстоятельствах суд принимает решение о назначении Константинову С.Л. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок СРОК.

На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

 

п о с т а н о в и л:

 

Признать Константинова С.Л. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок СРОК.

Постановление может быть обжаловано в Моргаушский районный суд Чувашской Республики через судебный участок №2 Моргаушского района Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии.

 

 

Мировой судья                                                                                                                      А.Н. Ярусова

 

 

Согласовано.

Постановление вступило в законную силу.

Мировой судья                                                                                                                      А.Н. Ярусова

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика