Дело № 5-737/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 сентября 2013 года                                                            г. Козловка ЧР

Мировой судья судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики Хитрова Е.Н., рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении по ст. 12.2 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении ХХХ, ХХ.ХХ.19ХХ года рождения, уроженца ХХХ Республики и жителя г. ХХХ ХХХ района ХХХ Республики, ул. ХХХ, д. Х, гражданина Российской Федерации, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ХХХ 29 июля 2013 года в 12 час. 20 минут на ул. ХХХ возле д. ХХ г. ХХХ управлял транспортным средством марки LADA 217130 с государственным регистрационным знаком Х ХХХ ХХ ХХ, оборудованным с применением материалов, затрудняющих их идентификацию, тем самым нарушил требования пункта 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее – Основных положений), ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ.

ХХХ в ходе судебного заседания вину в совершении вменяемого правонарушения признал, раскаялся, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, подтвердил.

Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о виновности ХХХ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.

Пунктом 2 Основных положений определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Согласно разъяснению, содержащемуся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18  "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, образуют действия лица по управлению транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).

Вина ХХХ  подтверждается как его  собственными объяснениями о том, что он управлял автомобилем без читаемых государственных регистрационных знаков, так и материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, фотосхемой, сомневаться в достоверности которых у суда оснований не имеется.

Оценив  все обстоятельства по делу в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения и виновности ХХХ  в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ по признакам управления транспортным средством без государственных регистрационных знаков.

Мировой судья приходит к выводу, что с учетом имущественного положения ХХХ, назначение ему наказания в виде штрафа в размере 5000 руб., предусмотренного санкцией ст. 12.2 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не целесообразно.

ХХХ доказательств, подтверждающих, что  работает водителем и указанная работа для него является единственным источником дохода, суду не представлено. Из представленной суду справки ООО «ХХХ» не следует обратного вывода. Из собственных объяснений ХХХ следует, что в настоящее время он не работает.  

При изложенных обстоятельствах, с учетом характера совершенного  административного  правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих обстоятельств в виде раскаяния, нахождения на его иждивении двоих малолетних детей и отягчающего – в виде повторного совершения однородного правонарушения в течение года, мировой судья приходит к выводу о назначении ХХХ  административного наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, полагая, что такого наказания будет достаточно для достижения целей административного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, связанных с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.2 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой  судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ХХХ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один месяц.

Постановление может быть обжаловано в Козловский районный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня получения.

Мировой судья судебного участка № 1

Козловского района Чувашской Республики                                      Е.Н.Хитрова