Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

№1-48/13 (опубликовано 11.10.13г.)

Дело №1-48/13

Отметка об исполнении приговора _______________________________________

 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

 

Дата изъята                                                                             город Алатырь

 

Мировой судья судебного участка №1 Алатырского района Чувашской Республики Долгова А.П.,

С участием государственного обвинителя – старшего помощника Алатырского межрайпрокурора Валерьянова С.В.

Адвоката Малофеева В.В., действующего на основании ордера №изъят от дата изъята и удостоверения № изъят, выданного Управлением МЮ РФ по ЧР дата изъята,

при секретаре Зольниковой Т.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Травина В.А., дата изъята, уроженца данные изъяты, владеющего русским языком, гражданина России, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, не работающего, проживающего данные изъяты, судимого мировым судьей судебного участка №1 Алатырского района Чувашской Республики дата изъята по части 1 статьи 139 УК РФ к 240 часам обязательных работ, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 139 Уголовного Кодекса РФ,

 

У с т а н о в и л :

 

Травин В.А. незаконно проник в жилище ФИО, против воли проживающего в нем лица, при следующих обстоятельствах:

Дата изъята, около время изъято, Травин В.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью нарушения неприкосновенности жилища ФИО подошел к входной двери его жилого дома по данные изъяты и в нарушении статьи 25 Конституции Российской Федерации, согласно которой жилище неприкосновенно и никто не вправе проникать в него против воли проживающего в нем лица иначе как в случаях, установленных федеральным законом или на основании судебного решения, заведомо зная о том, что ФИО не желает впускать его в жилой дом, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий и желая наступления общественно опасных последствий, ущемляя права и законные интересы ФИО незаконно, взломав запорное устройство, проник в его жилище.

В судебном заседании подсудимый Травин В.А. виновным себя признал полностью, поддержал заявленное ходатайство о согласии с предъявленным ему обвинением и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Прокурор и защитник полагают возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО не возражает против рассмотрения дела в особом порядке

Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив материалы дела, мировой судья находит предъявленное Травину В.А. обвинение в незаконном проникновении в жилище, совершенном против воли проживающего в нем лица, т.е. преступление, предусмотренного частью 1 статьи 139 Уголовного Кодекса РФ, обоснованным.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, тяжесть совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Травин В.А. совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, имеет не погашенную судимость за аналогичное преступление, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, в нетрезвом виде не контролирует свои действия, авторитетом среди жителей поселка не пользуется.  

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, мировой судья расценивает как обстоятельство, смягчающее наказание в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного Кодекса РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со статьей 63 Уголовного Кодекса РФ, мировой судья не усматривает.

Мировой судья приходит к выводу определить Травину В.А. наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь статьями 307, 308,309  УПК РФ, мировой судья,

 

П Р И Г О В О Р И Л :

 

Признать Травина В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 139 Уголовного Кодекса РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 340 часов (триста сорок часов).

Меру пресечения оставить подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу  - отменить.

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Алатырский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток с момента его провозглашения с подачей жалобы или принесения протеста через мирового судью.

 

 

Мировой судья                                                                                                    Долгова А.П.

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика