Дело № 5-647/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 сентября 2013 года г.Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 1 г.Новочебоксарск Чувашской Республики Кузнецова А.В.,
с участием
лица, привлекаемого к административной ответственности – Харитонова Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Харитонова Г.Г., ………………………………………………………………………
установил:
ДАТА года в ВРЕМЯ часов Харитонов Г.Г., являясь водителем автомашины ХХХ р/н ХХХ по адресу: г.ХХХХ, ул.ХХХХ, д.Х, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Харитонов Г.Г. вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаявшись.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав предоставленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что помимо признания Харитоновым Г.Г. своей вины в совершенном правонарушении, она также подтверждается следующими доказательствами, собранными по делу.
Так, из протокола ХХХХ № ХХХХХ, составленного ДАТА года ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г.ХХХ, следует, что ХХХ года в ВРЕМЯ часов Харитонов Г.Г., являясь водителем автомашины ХХХ р/н ХХХ по адресу: г.ХХХ, ул.ХХХ, д.Х, нарушив п.2.3.2 ПДД, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии субъективных признаков опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке).
Из протоколов об отстранении от управления транспортным средством ХХХХ № ХХХХХХ и о направлении на медицинское освидетельствование ХХХХ № ХХХХХХ от ДАТА года следует, что у Харитонова Г.Г. имелись субъективные признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование Харитонов Г.Г. собственноручно указал, что пройти медицинское освидетельствование «не согласен».
Протокол об административном правонарушении, а также протокол о направлении на медицинское освидетельствование и протокол о задержании транспортного средства составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. У мирового судьи не имеется оснований признавать данные доказательства недопустимыми, а сведения, указанные в них, несоответствующими действительности.
Также в материалах административного дела имеется рапорт ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД РФ ФИО 1., и письменные объяснения ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД РФ ФИТО 2, которые подтверждают факт совершения Харитоновым Г.Г. административного правонарушения.
У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в рапорте сотрудника ГИБДД, являющегося должностным лицом, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей.
Кроме того, в материалы дела представлены объяснения понятых ФИО 1. и ФИО 2 от ДАТА года, согласно которым, они присутствовали в тот момент, когда Харитонову Г.Г. было предложено пройти медицинское освидетельствование, но Харитонов Г.Г. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Согласно Критериям, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, утвержденных приказом Минздрава РФ от 14 июля 2003 года № 308 таковыми основаниями являются запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке.
В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Мировой судья, оценив и проанализировав все собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что Харитонов Г.Г. совершил правонарушение, и вина его доказана.
Своими действиями Харитонов Г.Г. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и его действия надлежит квалифицировать по ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, личность виновного.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Харитонова Г.Г., является признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Харитонова Г.Г., является (согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ) то, что за последний год он 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Харитонова Г.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики через судебный участок № 1 г.Новочебоксарск Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения или получения его копии.
Мировой судья А.В. Кузнецова