Дело № 5-329/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

хх.хх.хххх года                                                                                                             г. Канаш

Мировой судья судебного участка № 3 г.Канаш  Чувашской Республики Софронова С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Константинова В.Г., (данные изъяты) года рождения, уроженца (данные изъяты), зарегистрированного по адресу: (данные изъяты), фактически проживающего по адресу: (данные изъяты), сведения об образовании (данные изъяты), семейное положение (данные изъяты), сведения о месте работы (данные изъяты), сведения о привлечении к административной ответственности (данные изъяты),

у с т а н о в и л:

Около хх часов хх минут хх.хх.хххх года Константинов В.Г. возле своего дома по адресу: (данные изъяты), управляя транспортным средством модели (данные изъяты) с государственным регистрационным знаком (данные изъяты), оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.         

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Константинов В.Г. свою вину в совершении правонарушения признал и мировому суду пояснил, что около хх часов хх минут хх.хх.хххх года он, выезжая задним ходом со стоянки, расположенной во дворе своего дома по адресу: (данные изъяты), касательно задел стоящую на очень близком расстоянии с правой стороны  автомашину (данные изъяты) с государственным регистрационным знаком (данные изъяты) темно-вишневого цвета. Так как он очень торопился и не заметил данную автомашину, автосигнализация не сработала, то Константинов В.Г.  уехал с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.  В последствии Константинов В.Г.  убедился  сам, что  задел при выезде данную автомашину, его жена сделала фотографии поврежденной автомашины (данные изъяты), на которых видны свежие царапины.  Выразил раскаяние в содеянном деянии.

Вина Константинова В.Г. в совершении административного правонарушения также подтверждается собранными по делу доказательствами. 

На основании ст. 26.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч.2 указанной статьи эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении  (данные изъяты) № (данные изъяты) от хх.хх.хххх года  Константинов В.Г. около хх часов хх минут хх.хх.хххх года возле своего дома по адресу: (данные изъяты), управляя транспортным средством модели (данные изъяты) с государственным регистрационным знаком (данные изъяты), оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, не сообщив о случившемся в полицию, и не дождавшись прибытия сотрудников полиции.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований  признавать данное доказательство недопустимым, а сведения, указанные в нем, не соответствующими действительности, у мирового суда не имеется.

Кроме того, вина Константинов В.Г. в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается схемой происшествия, в которой зафиксировано совершенное им административное правонарушение, телефонным сообщением А., сообщившей о произошедшем ДТП в полицию, копией постановления об административном правонарушении (данные изъяты) №(данные изъяты)  о привлечении Константинова В.Г. к административной ответственности по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ, копией объяснения Константинова В.Г. от хх.хх.хххх., копией объяснения пострадавшего от ДТП Т. от хх.хх.ххххг., в котором он подтверждает обстоятельства административного правонарушения.

При вынесении постановления по данному делу мировой суд принимает за основу письменные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности, объективности, поскольку они собраны в соответствии с действующим административным законодательством.

При таких обстоятельствах действия Константинов В.Г. мировой суд квалифицирует по ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективная сторона состава которого выражена в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении административного наказания мировой суд учитывает характер совершенного Константиновым В.Г. правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Константинова В.Г., является признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном и наличие у него малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим его ответственность, является повторное совершение Константиновым В.Г. однородного административного правонарушения, поскольку ранее он подвергался административному наказанию за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, по которым не истек предусмотренный ст. 4.6  Кодекса РФ об административных правонарушениях срок.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой суд

п о с т а н о в и л:

Признать Константинова В.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на … суток.

Срок отбывания наказания исчислять с хх часов хх минут хх.хх.хххх года.

Постановление может быть обжаловано в Канашский районный  суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                       С.В.Софронова