Дело №1-хх/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Хх.хх 2013 года город Ядрин
Судебный участок №2 Ядринского района Чувашской Республики
под председательством мирового судьи Егоркиной Т.В.,
при секретаре судебного заседания – С.Л.В.,
С участием:
частного обвинителя (потерпевшей) – ФИО.,
обвиняемой – ФИО.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, возбужденное по заявлению частного обвинителя ФИО в отношении:
обвиняемой, хх.хх.хх года рождения,
уроженки адрес 1,
проживающей по адресу: адрес 2,
гражданки Российской Федерации,
получившей неполное среднее образование, вдовы,
являющейся пенсионеркой по возрасту,
не военнообязанной,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
установил:
хх.хх.2013г. мировым судьей, по заявлению частного обвинителя ФИО возбуждено уголовное дело в отношении обвиняемой ФИО, обвиняемой в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Хх.хх 2013 года около 17 часов, обвиняемая находясь возле адрес 3, в ходе скандала, возникшего на почве личных неприязненных отношений, ударила частного обвинителя металлической лыжной палкой в область левой ноги, отчего она ощутила физическую боль.
В судебном заседании частный обвинитель (потерпевшая) обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой, в связи с тем, что она с нею примирилась и не желает привлекать к уголовной ответственности. Обвиняемая причиненный ей вред возместила, ни моральных, ни материальных претензий она к ней, не имеет.
С аналогичным заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей частного обвинителя, обратилась обвиняемая, которая вину свою признала, в содеянном раскаялась, причиненный потерпевшей вред возместила.
Заслушав стороны по существу заявленных ходатайств, мировой судья приходит к следующему выводу.
В силу ч.2 ст.20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьей 116 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
В соответствие с ч.5 ст.319 УПК РФ, по уголовному делу частного обвинения, мировой судья разъясняет сторонам возможность примирения. В случае поступления от них заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.
После разъяснения сторонам, в соответствии с ч.5 ст.319 УПК РФ, возможности примирения, от частного обвинителя (потерпевшей) ФИО и обвиняемой ФИО поступили заявления о примирении.
Поскольку от сторон поступили заявления о примирении, производство по уголовному делу подлежит прекращению, в соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.2 ст.20, ч.5 ст.319, ст.ст. 256, 321, 323 УПК РФ, мировой судья
постановил:
Прекратить производство по уголовному делу, возбужденному по заявлению частного обвинителя (потерпевшей) ФИО в отношении обвиняемой ФИО, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, в связи с примирением потерпевшей с обвиняемой и освободить её от уголовной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения, через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья Т.В.Егоркина
Постановление вступило в законную силу.