Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

приговор ст. 116ч. 1 УК РФ опубликовано 11.10.13г.

                                                        

дело 1-**-13

 

П  Р  И  Г  О  В  О  Р

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

 

 

 

       ** сентября 2013 года                                                                                                      с. Батырево

 

 

       Судебный участок №2 Батыревского района Чувашской Республики в составе председательствующего – мирового судьи Гавриловой Н.А., с участием:

       государственного обвинителя – заместителя прокурора Батыревского района Чувашской Республики Ягудина В.Н., 

       подсудимого ********,

       потерпевшей ********,

       при секретаре судебного заседания Кудряшовой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

******** ****** *****, ** ноября 19** года рождения, уроженца г.****** ******** области, проживающего в с.******, ул.******, д.** Батыревского района Чувашской Республики, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, судимого **.**.20** года **** районным судом Республики Татарстан по ст.158 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от **.**.20** года и окончательное наказание определено в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением ****** городского суда ****** области от **.**.20** года освобожден условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 20 дней,  

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1  УК РФ,

 

У С Т А Н О В И Л  :

 

** июля 20** года около 22 часов 00 минут, ******, находясь у себя дома, расположенного в селе ****** *****, улица ******, дом ** Батыревского района Чувашской Республики, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве возникших в ходе ссоры личных неприязненных взаимоотношений, устроил с сожительницей ***** скандал, в ходе которого умышленно нанес ей 2-3 удара руками по различным частям тела, причинив потерпевшей ****** физическую боль.

В судебном заседании подсудимый ****** вину свою в предъявленном ему обвинении признал и суду показал, что ** июля 20** года вечером он находился дома в состоянии алкогольного опьянения,  из-за чего поругался с сожительницей *******. В ходе ссоры с ней он нанес ей удары рукой по лицу и по груди. Вину он признает в полном объеме.    

Подсудимый ******* вину признал, его вина нашла своё подтверждение также исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так потерпевшая ***** суду показала, что ** июля 20** года вечером она приехала домой из Канашского района. Когда приехала домой, она зашла в дом, сожитель ****** спал в состоянии алкогольного опьянения. Через некоторое время он проснулся и устроил с ней словесную ссору из-за скутера. В ходе ссоры ***** нанес ей удары руками по различным частям тела, один раз ударил по лицу, один раз ударил по спине и один раз ударил в область затылка. От полученных ударов  она получила физическую боль. На следующий день о случившемся она рассказала своей сестре ********. В настоящее время она претензий к своему сожителю не имеет.    

Кроме этого, вина подсудимого ****** подтверждается также постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству /л.д.1/, телефонным сообщением ***** в МО МВД РФ «Батыревский» о том, что сожитель ***** разбил окно, постоянно избивает /л.д.3/, заявлением потерпевшей ****** о привлечении ******* к уголовной ответственности за нанесение побоев /л.д.4/, протоколом осмотра места происшествия /л.д.5-8/ и другими материалами дела. 

Анализируя исследованные доказательства и обстоятельства дела в их совокупности, и оценивая их по своему внутреннему убеждению, мировой судья  приходит к выводу о виновности ***** в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ и действия ****** суд квалифицирует по ст.116 ч.1 УК РФ по признакам – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.  

В материалах уголовного дела от потерпевшей ****** имеется заявление ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ****** в связи с их примирением.   

В  соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Таким образом, одного лишь примирения для прекращения дела по ст.25 УПК РФ не достаточно.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого,  оснований для прекращения уголовного дела у суда не имеется.

При назначении подсудимому ****** наказания, мировой судья руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ.

Преступление, предусмотренное ст. 116 ч.1 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

По месту жительства подсудимый ******* характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, ранее судим, судимость не погашена.

Обстоятельство, смягчающее ответственность подсудимого, признание вины. Обстоятельством, отягчающим ему наказание, суд в соответствии со ст.18 УК РФ признает рецидив преступлений.  

            Оценив вышеуказанные обстоятельства дела в своей совокупности, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого и учитывая мнение сторон по вопросу о назначении подсудимому наказания, мировой судья считает возможным назначить подсудимому ******** наказания в виде исправительных работ в пределах санкции статьи 116 ч.1 УК РФ.

            Вещественных доказательств по делу не имеется, гражданский иск не заявлен.

            Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья,

      

П Р И Г О В О Р И Л   :

        

****** ******* ****** признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ  и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок  3 (три) месяца с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, в районе места жительства осужденного.   

            Меру пресечения в отношении ******* до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

            Приговор в апелляционном порядке может быть обжалован и на него внесено представление через судебный участок №2 Батыревского района Чувашской Республики в Батыревский  районный суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

 

 

 

 

Мировой судья                                                                                                             Н. А. Гаврилова

 

Приговор на момент опубликования  не обжалован, вступил в законную силу.

 

 

 

        

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика