Дело № 2- Х -13/6
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Х октября 2013 года г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 6 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Новикова В.В.,
при секретаре судебного заседания Софроновой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Х. о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании, расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
Открытое акционерное общество «АЛЬФА- БАНК» (далее Банк) обратилось к мировому судье с иском к Х. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от 01 ноября 2012 года №ХХХХХХ по состоянию на 23 июля 2013 года в размере 27303 рубля 85 копеек, в том числе сумма основного долга – 22627 рублей 98 копеек; проценты за период с 01 ноября 2012 года по 23 июля 2013 года – 1834 рубля 62 копейки; неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 04 марта 2013 года по 23 июля 2013 года – 72 рубля 97 копеек; неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 04 марта 2013 года по 23 июля 2013 года – 368 рублей 28 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности – 2400 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что 01 ноября 2012 года между Банком и Х. было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита, по условиям которого последней были перечислены денежные средства в сумме 28983 рубля 37 копеек под 32,00 % годовых. Ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных платежей, не позднее 2 -го числа каждого месяца в размере 2860 рублей. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, но не исполнил принятые на себя обязательства по осуществлению ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование займом.
В судебное заседание представитель истца Банка не явился, представлено заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором указано, что иск поддерживает, согласен на вынесение заочного решения.
Ответчик Х. в судебное заседание не явился, направленное по месту его жительства судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела, возвратилось по истечении срока хранения.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (ст. 420 ГК РФ).
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Статья 422 ГК РФ предусматривает, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.
Согласно ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В соответствии со ст.ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Мировым судьёй установлено, что 01 ноября 2012 года Х. путем заполнения типового формуляра обратился в Банк с заявлением о заключении соглашения о кредитовании на сумму 28983 рубля 37 копеек.
По условиям соглашения минимальная сумма ежемесячного платежа составляет 2860 рублей.
При этом Х. согласился с условиями договора о комплексном банковском обслуживании, установленными Банком тарифами.
02 ноября 2012 года Банк перечислил Х. денежные средства в размере 28983 рубля 37 копеек на срок 1 год под 32 % годовых.
Таким образом, между Х. и Банком был заключен смешанный договор, содержащий положения кредитного договора и договора о банковском счете.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В п. 5.3.4 Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК», являющихся неотъемлемой частью указанного соглашения, определено, что Банк вправе требования досрочного погашения задолженности по соглашению о потребительском кредите, в случае нарушения клиентом сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения более 2 (двух) раз подряд.
Доказательства надлежащего исполнения Х. принятых обязательств, мировому судье не представлены.
Представленный истцом расчет задолженности суммы основного долга и процентов за пользование займом по соглашению о кредитовании от 01 ноября 2012 года № ХХХХХХ по состоянию на 23 июля 2013 года мировой судья признает правильным и принимает в качестве доказательства.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки и штрафа.
В п. 6.2. Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК», являющихся неотъемлемой частью указанного соглашения, предусмотрено, что Банк взимает с клиента неустойки: за нарушение сроков возврата основного долга; нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом; нарушение срока уплаты комиссии за обслуживание кредита, а также штраф в размере 600 рублей за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу.
В соответствии со ст. 333 УПК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В связи с ненадлежащим исполнением Х. обязательства по возврату денежных средств и процентов за пользование кредитом, Банком в соответствии с условиями договора ответчику начислены неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 04 марта 2013 года по 23 июля 2013 года – 72 рубля 97 копеек; неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 04 марта 2013 года по 23 июля 2013 года – 368 рублей 28 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 2400 рублей.
Мировой судья не усматривает оснований для уменьшения начисленных Банком штрафных санкций взыскивает их в полном объеме.
Принимая во внимание изложенное, мировой судья удовлетворяет исковые требования Банка и взыскивает с Х. задолженность по соглашению о кредитовании от 01 ноября 2012 года № ХХХХХ по состоянию на 23 июля 2013 года в размере 27303 рубля 85 копеек, в том числе сумма основного долга – 22627 рублей 98 копеек; проценты за период с 01 ноября 2012 года по 23 июля 2013 года – 1834 рубля 62 копейки; неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 04 марта 2013 года по 23 июля 2013 года – 72 рубля 97 копеек; неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 04 марта 2013 года по 23 июля 2013 года – 368 рублей 28 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности – 2400 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку суд удовлетворяет исковые требования, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная последним при подаче иска в размере 1019 рублей 12 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Взыскать с Х. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании от 01 ноября 2012 года № ХХХ по состоянию на 23 июля 2013 года в размере 27303 (двадцать семь тысяч триста три) рубля 85 (восемьдесят пять) копеек, в том числе сумма основного долга – 22627 (двадцать две тысячи шестьсот двадцать семь) рублей 98 (девяносто восемь) копеек; проценты за период с 01 ноября 2012 года по 23 июля 2013 года – 1834 (одна тысяча восемьсот тридцать четыре) рубля 62 (шестьдесят две) копейки; неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 04 марта 2013 года по 23 июля 2013 года – 72 (семьдесят два) рубля 97 (девяносто семь) копеек; неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 04 марта 2013 года по 23 июля 2013 года – 368 (триста шестьдесят восемь) рублей 28 (двадцать восемь) копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности – 2400 (две тысячи четыреста) рублей.
Взыскать с Х. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1019 (одна тысяча девятнадцать) рублей 12 (двенадцать) копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 6 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья В.В. Новикова
Мотивированное решение составлено ХХ октября 2013 года.