Дело № 2-720-13/9                                                                                                           

      Р Е Ш Е Н И Е

      Именем Российской Федерации

                                                                        (заочное)

01 октября  2013 года                                                                                                  г.  Чебоксары

Мировой судья судебного участка № 9  Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики Смаева Н.В.

при секретаре судебного заседания Ильиной Е.В.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «БАНК» к Л.С.В о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

  у с т а н о в и л :

            «БАНК» обратился в суд с иском к Л.С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДАТА между «БАНКОМ» и ответчиком Л.С.В. был заключен кредитный договор № НОМЕР (далее – Договор), согласно которому Банк - кредитор предоставил заемщику Л.С.В.    потребительский кредит в сумме 00000 рублей под 00,00 % годовых на срок 00 месяцев. Заемщик обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

           Заемщик обязательства по уплате основного долга, процентов, неустойки в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором, не исполняет, в связи с чем у заемщика Л.С.В.  образовалась задолженность по состоянию на ДАТА в размере 00000,00 рубля, что составляет остаток просроченного основного долга – 0000,00 рублей, просроченные проценты в размере 000,00 рублей, неустойка в размере 0000,00 рублей.

   Истец, основывая свои требования на положениях ст.ст.450, 811, 819 ГК РФ,  просил расторгнуть кредитный договор, заключенный между Банком и ответчиком,  взыскать с ответчика сумму задолженности в размере  00000,00 рубля, расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца, действующая от имени истца по доверенности, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца, исковые требования поддержала в полном объеме, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.  

Ответчик Л.С.В., извещенная судом о времени и месте рассмотрения  дела, в судебное заседание не явилась.

Дело в соответствии со ст.234 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.  

Изучив доводы истца,  исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДАТА между «БАНКОМ» и ответчиком Л.С.В. был заключен кредитный договор № НОМЕР (далее – Договор), согласно которому Банк - кредитор предоставил заемщику Л.С.В.    потребительский кредит в сумме 00000 рублей под 00,00 % годовых на срок 00 месяцев.

Согласно кредитному договору заемщик Л.С.В. обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. В соответствии с п.3.1 Договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно  в соответствии с Графиком платежей.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита.  (п.3.2)

Пунктом 3.3 договора предусмотрена уплата заемщиком неустойки в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день  просрочки с даты, следующей за датой наступления  исполнения обязательства, установленной договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 810, 811 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

   Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. (ч.2 ст.811 ГК РФ).

В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

   Условиями кредитного договора (п.4.2.3)  предусмотрено право Банка требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения  или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и / или уплате процентов за пользование кредитом по договору.   

Судом установлено, что ответчик Л.С.В. взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнила в полной мере, нарушила установленные договором сроки. У ответчика образовалась задолженность по основному долгу, а также по процентам и неустойке.

            Согласно расчету цены иска, представленному истцом, по состоянию на ДАТА  ответчик имеет задолженность перед Банком в размере 00000,00 рубля, что составляет остаток просроченного основного долга – 0000,00 рублей, просроченные проценты в размере 000,00 рублей, неустойка в размере 0000,00 рублей.

            Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства.   

При изложенных обстоятельствах исковое требование о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика  задолженности  по кредитному договору по уплате  основного долга – 0000,00 рублей, просроченных процентов в размере 000,00 рублей, неустойки подлежит удовлетворению.

При взыскании с ответчика неустойки, суд с учетом обстоятельств дела, периода просрочки исполнения ответчиком обязательств, учитывая несоразмерность заявленной неустойки, применяя положения ст.333 ГК РФ, уменьшает размер неустойки с 0000,00 рублей до 0000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы  по уплате госпошлины в размере 000,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 -237 ГПК РФ, суд

                                                         р е ш и л :

Расторгнуть кредитный договор № НОМЕР, заключенный ДАТА года между «БАНКОМ» и Л.С.В.

Взыскать с Л.С.В. в пользу «БАНКА» задолженность по кредитному договору по уплате основного долга в размере  0000,00 рублей, просроченных процентов в размере 000,00 рублей, неустойки в размере  0000 рублей – всего 00000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 000,00 рублей.

Ответчик вправе подать заявление мировому судье об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский районный суд г.Чебоксары через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                            Н.В. Смаева

Мотивированное решение

составлено 04 октября 2013 года.