Дело № 2-565/2013/3
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
08 октября 2013 года г. Чебоксары
И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Калашникова Н.А.,
при секретаре судебного заседания Семеновой Р.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "данные изъяты" к Константиновой Е.А., Венедиктовой О.Я., Константинову А.Н., Константинову Н.Ф. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
ООО "данные изъяты" обратилось в суд с исковым заявлением к Константиновой Е.А., Венедиктовой О.Я., Константинову А.Н., Константинову Н.Ф. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за коммунальные услуги в общей сумме "данные изъяты". Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: "данные изъяты". В соответствии с ч. 1 ст. 153, ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, 292 Гражданского кодекса РФ на ответчиков возложена обязанность по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг. При этом плата должна вноситься ежемесячно, до 10 числа следующего за расчетным месяцем. Однако ответчики уклоняются от обязанностей по полной и своевременной оплате жилья и коммунальных услуг, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет "данные изъяты", которую ответчики до настоящего времени не погасили.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила гражданское дело рассмотреть без ее участия, и указала, что до начала судебного заседания ответчики добровольно частично погасили задолженность, связи с чем просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме "данные изъяты".
Ответчики Константинова Е.А., Венедиктова О.Я., Константинов А.Н.. Константинов Н.Ф., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах своей неявки суд не уведомили, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представили.
При таких обстоятельствах, мировой судья, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело на основании ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся ответчиков.
Исследовав материалы дела, мировой приходит к следующему.
Согласно ст. 30 ч. 3 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему жилого помещения.
Согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные платежи.
Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Если иное не установлено договором управления многоквартирным домом.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире "данные изъяты", являясь ее собственниками.
Соответственно, ответчики обязаны своевременно вносить плату за жилье и коммунальные услуги.
Однако свои обязанности по полной и своевременной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики не исполняют, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет "данные изъяты". В подтверждение образовавшейся задолженности истцом был представлен расчет, проверив правильность которого, суд с ним соглашается.
До начала судебного заседания ответчики частично погасили задолженность, в связи с чем с них подлежит взысканию оставшаяся сумма задолженности в размере "данные изъяты" в пользу ООО "данные изъяты" в солидарном порядке.
При этом мировой судья учитывает только доводы представителя истца, которые подтверждаются исследованными материалами дела, поскольку ответчики в суд не явились, иных доказательств не предоставили, осуществив, таким образом, свои процессуальные права.
В соответствии со ст. 98 Гражданского кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Взыскать с Константиновой Е.А., Венедиктовой О.Я., Константинова А.Н., Константинова Н.Ф. в солидарном порядке в пользу ООО "данные изъяты" задолженность по оплате за коммунальные платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере "данные изъяты".
Взыскать с Константиновой Е.А., Венедиктовой О.Я., Константинова А.Н., Константинова Н.Ф. в пользу ООО "данные изъяты" государственную пошлину в равных долях по "данные изъяты" с каждого.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Н.А. Калашникова