Дело № 5-326/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
01 июля 2013 года город Новочебоксарск
Мировой судьи судебного участка № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики Назарова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении …
установил:
… являясь должностным лицом – …, не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество за … квартал … года. Так, при сроке предоставления указанной отчетности в налоговый орган ... года, в ИФНС по г…. налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество был представлен … года. Тем самым был нарушен п.2 ст.386 НК РФ.
..., извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ мировой судья рассматривает административное дело в отношении ... в ее отсутствие.
Изучив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.
В материалы дела представлен приказ № … от … года, согласно которому … с … года переведена на должность ….
Так, из протокола об административном правонарушении № … от … года следует, что …., являясь главным бухгалтером …, не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество за … квартал … года. Так, при сроке предоставления указанной отчетности в налоговый орган … года, в ИФНС по г….налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество был представлен … года. Тем самым был нарушен п.2 ст.386 НК РФ.
В материалах дела имеется заверенная копия протокола передачи сведений, согласно которым налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество …за … года, передан в налоговый орган … года.
Согласно п.2 ст.386 НК РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
Также в материалы дела представлены письменные объяснения ... от … года, в которых она собственноручно указала “…”.
Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности ... в совершении административного правонарушения.
..., являясь …, не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, а именно налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество за … квартал … года.
Указанные действия ... мировой судья квалифицирует по ст.15.6 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
При назначении наказания мировой судья в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ... не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
… признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере … рублей.
Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики через судебный участок № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии.
Мировой судья В. А. Назарова