Дело № 2-789/2013/7
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 августа 2013 г. г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г. Чебоксары Мишина И.В.
при секретаре Волковой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «МиниЗайм» к Литвиновой ХХ о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «МиниЗайм» (далее – истец, займодавец) обратилось к мировому судье с иском к Литвиновой ХХ (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору займа, указав следующее.
12.05.2012 года ответчик заключил с истцом договор займа на сумму 4000 рублей под 2 % в день со сроком возврата 24.05.2012 года.
Принятые на себя обязательства ответчик не исполняет.
Просит взыскать сумму займа по договору займа в размере 4000 руб., проценты за пользование займом за период с 12.05.2012 года по 19.07.2013 года в размере 34720 руб., далее по день фактической оплаты суммы долга, судебные расходы на оплату госпошлины в размере 1361,60 руб., расходы на оплату коллекторских услуг в размере 5000 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, в адресованном суду заявлении просила дело рассмотреть без ее участия, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила, ходатайства об отложении рассмотрении дела либо заявления о рассмотрении дела без ее участия в суд не поступало. Судебное извещение о месте и времени судебного заседания, направленное в адрес ответчика, не вручено почтовой службой за истечением срока хранения. В то же время согласно материалам дела ответчик проживает по адресу, по которому направлено судебное извещение, в связи с чем мировой судья приходит к выводу о том, что ответчик умышленно не получает извещение суда. В соответствии со ст.ст. 117, 167 ГПК РФ мировой судья признал неявку ответчика в суд неуважительной и согласно ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в заочном порядке.
Исследовав доказательства, имеющиеся в деле, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.ст.807-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа на условиях и в порядке, оговоренных в договоре.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 12.05.2012 года между сторонами заключен договор займа, согласно которому ООО «МиниЗАЙМ» («Заимодавец») выдало Литвиновой ХХ («Заемщик») заем в размере 4000 руб. на 13 дней до 24.05.2012 г. под 2% в день, что подтверждается актом прима-передачи денежных средств от 12.05.2012 г.
Согласно п.2.3 договора процентная ставка за пользование займом составляет 2 % в день от суммы займа.
В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.
Все условия договоров займа заемщиком были приняты.
Из материалов дела усматривается, что в нарушение принятых на себя по договорам займа обязательств ответчик не производил выплаты по договору.
По расчету истца по состоянию на 19.07.2013 за ответчиком числится задолженность по договору займа в следующем размере: сумма непогашенного займа - 4000 руб., проценты за пользование займом за период с 12.05.2012 года по 19.07.2013 года в размере 34720 руб.
Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
Требование истца о взыскании процентов за пользование займом до дня возврата займа является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании части 1 статьи 810 ГК РФ и в соответствии с договором.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого состоялось решение суда, взыскиваются судом с другой стороны, участвующего в деле, в разумных пределах.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя (коллекторских услуг) в сумме 4000 рублей. Оказанные представителем услуги и понесенные истцом расходы подтверждены договором на оказание коллекторских услуг от 19.07.2013 г., заключенным между ООО «МиниЗайм» и ООО «ТА» «Вокруг света», актом об оказанных услугах от 19.07.2013 года, актом приема-передачи денежных средств от 19.07.2013 года.
Исходя из объема фактически оказанных представителем истца услуг, связанных с представительством в суде, и сложности дела, суд считает разумным возмещение представительских расходов в сумме 1000 руб.
С ответчика подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 1361 руб. 60 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,
решил:
Взыскать с Литвиновой ХХ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МиниЗайм» сумму займа в размере 4000 руб., проценты за пользование займом за период с 12.05.2012 года по 19.07.2013 года в размере 34720 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1361 руб. 60 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 1000 руб.
Взыскать с Литвиновой ХХ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МиниЗайм» проценты за пользование займом с 20.07.2013 года до дня возврата суммы займа в размере 4000 руб. из расчета 2 % в день.
В удовлетворении остальной части требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя ООО «МиниЗАЙМ» отказать.
Ответчик вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.
Мировой судья И.В.Мишина