Дело № 1-48-2013/3
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
27 сентября 2013 года г.Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики Долгова С.В.,
при секретаре судебного заседания Григорьевой Г.О.,
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Чебоксары ******.,
защитника подсудимого адвоката ***** предоставившего удостоверение **** и ордер *****г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
****, **** года рождения, уроженца гор. ***** Чувашской Республики, проживающего по адресу: г.****, ул. ****, д. ** кв.**, гражданина РФ, имеющего неоконченное высшее образование, разведенного, имеющего **** малолетних детей, не работающего, военнообязанного, судимого: 1) **** г. осужден мировым судьей судебного участка №4 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком 9 месяцев;
2) **** г. мировым судьей судебного участка №3 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики по ч.1 ст.159 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ с удержанием 5% на срок 6 месяцев, постановлением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 22.01.2013 года водворен в места лишения свободы сроком на 2 месяца, 21 марта 2013 года освобожден по отбытию наказания.
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
установил:
**** совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.
Так он, после распития спиртных напитков, около **** часов **** минут **** года, находясь в помещении кухни квартиры *** дома *** по проспекту **** города ****Чувашской Республики, возымел преступный умысел на тайное хищение чужого имущества и незаконного обогащения путем обращения чужого имущества в свою пользу. В указанное время и в указанном месте он, воспользовавшись временным отсутствием ранее ему знакомого ***действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и фактический характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, путем свободного доступа, с подоконника окна, расположенного в кухне указанной квартиры, тайно похитил сотовый телефон марки *****, стоимостью **** рублей с установленной в нем сим-картой компании сотовой связи **** с абонентским номером ****, не представляющей материальной ценности, на счету которой денежные средства отсутствовали. После этого, удерживая при себе похищенное имущество, **** скрылся с места совершения преступления, причинив потерпевшему ***** материальный ущерб на общую сумму **** рублей.
Судебное заседание по ходатайству подсудимого **** было назначено к слушанию в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В ходе судебного заседания подсудимый **** поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, и пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен и вину свою признает полностью, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения им заявлено добровольно и после консультацией с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Защитник **** ходатайство подзащитного поддержал, мотивируя тем, что вину свою его подзащитный признает полностью, ходатайство **** заявлено добровольно, он разъяснил подзащитному последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, оснований и порядка обжалования приговора, вынесенного без судебного разбирательства.
Государственный обвинитель – помощник прокурора Ленинского района г.Чебоксары **** не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. От потерпевшего **** также возражений на рассмотрение дела в особом порядке не поступило.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый ***** осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Действия подсудимого ***** квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. С данной квалификацией действий подсудимого согласен сам подсудимый, его защитник, а также государственный обвинитель.
Предъявленное подсудимому ***** обвинение подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
Окончательно его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества и находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания ***** в соответствии со ст. 60 УК РФ суд принимает во внимание характер общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание.
Подсудимый ****** совершил преступление, относящееся, согласно ст. 15 Уголовного Кодекса РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.
**** ранее судим. Характеризуется посредственно. На учете у врача психиатра и нарколога не состоит. Сомнений в его вменяемости нет.
Смягчающим наказанием обстоятельствами, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной и наличие малолетних детей у виновного.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
Принимая во внимание сведения о совершенном преступлении и личности ****** суд полагает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественное доказательство по делу: сотовый телефон марки **** imei ****, по вступлении приговора в законную силу оставить у потерпевшего ****., контрольно-кассовый чек на сотовый телефон марки ***** imei ***** хранить при уголовном деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-309, 316 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
**** признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 5 процентов заработка в доход государства в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.
Обязать осужденного ***** в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, и приступить к отбыванию наказания, ставить в известность указанный орган об изменении места жительства, а также являться по его вызову.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ***** по вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественное доказательство по делу: сотовый телефон марки ***** imei ****, по вступлении приговора в законную силу оставить у потерпевшего *****., контрольно-кассовый чек на сотовый телефон марки ****imei ***** хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Чебоксары течение 10 суток со дня постановления приговора.
Мировой судья С. В. Долгова