Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Постановление № 5-345/2013 (опубликовано 14.10.2013)

Дело № 5-345/2013

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

5 июня 2013 года                                                                                                    с.Моргауши

 

Мировой судья судебного участка №2 Моргаушского района Чувашской Республики Ярусова А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении Федорова В.Г., ДДММГГ года рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, работающего в ООО «НАИМЕНОВАНИЕ» установщиком межкомнатных дверей.

Федорову В.Г. разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ,
ст.51 Конституции РФ. Заявлений, ходатайств, отводов не поступило. Русским языком владеет свободно, в переводчике не нуждается.

Проверив протокол об административном правонарушении, исследовав приобщенные материалы, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

 

установил:

 

ДДММГГ года около 14 часов 25 минут на автодороге Москва-Уфа КМ км около населенного пункта АДРЕС водитель Федоров В.Г., управляя автомашиной марки МАРКА с регистрационным знаком №, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии субъективных признаков опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое покраснение кожных покровов лица. Также отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании Федоров В.Г. вину признал, пояснил, что отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, так как употребил спиртные напитки.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении от ДДММГГ года в отношении Федорова В.Г. следует, что ДДММГГ года около 14 часов 25 минут на автодороге Москва-Уфа КМ км около населенного пункта АДРЕС водитель Федоров В.Г., управляя автомашиной марки МАРКА с регистрационным знаком №, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии субъективных признаков опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое покраснение кожных покровов лица. Также отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В графе объяснения указано: «Виноват. Согласен».

Согласно ст.2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц полиции, предусмотренными п.14 ст.13 Закона РФ
«О полиции». Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена и Правилами дорожного движения (п.2.3.2).

В соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование, утвержденными Постановлением Правительства РФ 26 июня 2008 г. №4752, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Как видно из материалов дела, у сотрудника полиции имелись основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование.

Кроме протокола об административном правонарушении, вина Федорова В.Г. в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства.

Из объяснений ИДПС ФИО, рапорта ИДПС ФИО1 следует, что ДДММГГ года около 14 часов 05 минут из дежурной части ГИБДД получили информацию о том, что со стороны АДРЕС следует автомобиль МАРКА  регистрационным номером №, водитель которого якобы находится в состоянии алкогольного опьянения. Данный автомобиль остановили на КМ км. Во время проверки документов у водителя изо рта шел запах алкоголя, речь была невнятной. В присутствии двух понятых водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что водитель ответил отказом. Также в присутствии понятых он отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Из объяснений понятых ФИО2, ФИО3 от ДДММГГ года следует, что в их присутствии Федоров В.Г. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

На основании представленных в суд материалов, содержащих данные об отказе на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, суд квалифицирует действия Федорова В.Г. по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсуствие обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность.

В соответствии с КоАП РФ административное наказание за совершенное правонарушение назначается в пределах санкции соответствующей статьи.

При изложенных обстоятельствах суд принимает решение о назначении Федорову В.Г. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок СРОК.

На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

 

п о с т а н о в и л:

 

Признать Федорова В.Г. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок СРОК.

Постановление может быть обжаловано в Моргаушский районный суд Чувашской Республики через судебный участок №2 Моргаушского района Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

 

 

Мировой судья                                                                                                                      А.Н. Ярусова

 

 

Согласовано.

Постановление вступило в законную силу.

Мировой судья                                                                                                                      А.Н. Ярусова

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика