Дело № 2-354/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 сентября 2013 г. г. Ядрин
Судебный участок № 1 Ядринского района Чувашской Республики
в составе:
председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Ядринского района Чувашской Республики Сокрашкиной А.Г.,
при секретаре судебного заседания Бобылевой О.М.,
с участием:
истца П.,
ответчика Я., представителя ответчика Я. – Я.,
представителя третьего лица ООО «Ядринжилремсервис» Семенова В.В., по доверенности от 01.11.2012 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску П. к Я. о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов за составление локальной сметы, а также расходов по уплате государственной пошлины,
у с т а н о в и л :
П. обратилась в суд с иском к Я. о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 16 247 руб., расходов за составление локальной сметы в сумме 1 545 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 711,68 руб.
20 сентября 2013 г. в начале судебного заседания по делу истец П. заявила ходатайство в письменном виде, которым просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, ссылаясь при этом на добровольное возмещение ответчиком Я. исковых требований.
Ответчик Я., представитель ответчика Я. – Я., и представитель третьего лица ООО «Ядринжилремсервис» Семенов В.В. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца П. от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ следует принять отказ истца П. от иска, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Истцу П. последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по данному гражданскому делу по иску П. к Я. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
о п р е д е л и л:
Принять отказ истца П. от иска.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску П. к Я. о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов за составление локальной сметы, а также расходов по уплате государственной пошлины.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через мирового судью, вынесшего определение.
Мировой судья А.Г. Сокрашкина
ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ 8.10.2013 г.