Дело №5-370/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 июня 2013 года с.Моргауши
Мировой судья судебного участка №2 Моргаушского района Чувашской Республики Ярусова А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Белова П.О., ДДММГГ года рождения, уроженца АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС.
Проверив протокол об административном правонарушении, исследовав приобщенные материалы,
установил:
Судебным приставом-исполнителем Моргаушского РОСП УФССП России по Чувашской Республики ДДММГГ года в отношении Белова П.О. составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что он воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя.
Как указано в протоколе, ДДММГГ года в 17 часов 30 минут в ходе совершения исполнительных действий в виде проверки имущественного положения Белова О.Ю.,
ДДММГГ года рождения по адресу: АДРЕС по исполнительному производству № от ДДММГГ года гражданин Российской Федерации Белов П.О., ДДММГГ года рождения закрыл входную дверь в жилое помещение, мотивировав это тем, что ему не велено никого впускать, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Судебная повестка с указанием даты, времени и места судебного заседания, назначенного
на ДДММГГ года, посредством почтовой связи Российской Федерации направлена ДДММГГ года Белову П.О. по указанному им в протоколе об административном правонарушении адресу. Согласно п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» Белов П.О. считается надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного рассмотрения дела, так как с указанного им места жительства вернулся конверт с указанием, что истек срок хранения.
Суд считает необходимым рассмотреть данное дело в отсутствии Белова П.О., так как он не заявил письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела, причин, в связи с которыми он считает необходимым свое присутствие в судебном заседании, не пояснил, представителя в суд не направил.
Изучив представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Белова П.О. в совершении указанного правонарушения, на основании следующего.
Согласно ст.2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Как указано в протоколе №49 об административном правонарушении от ДДММГГ года, судебный пристав – исполнитель Моргаушского РОСП УФССП России по Чувашской Республики ФИО в 17 часов 30 минут указанной даты с целью совершения исполнительских действий прибыл по месту жительства должника по адресу: АДРЕС.
Белов П.О., ознакомленный с исполнительным производством и целью визита судебных приставов, отказался впустить судебного пристава в дом для проверки имущественного положения Белова О.Ю., несмотря на предупреждение об административной ответственности, при этом правонарушитель с правами и обязанностями ознакомлен, цель визита ему разъяснена.
Те же сведения содержатся и в акте об обнаружении правонарушения от ДДММГГ года, в объяснении свидетеля ФИО1.
Законная деятельность судебного пристава-исполнителя обусловлена его полномочиями, определенными Федеральными законами «О судебных приставах» и «Об исполнительном производстве». Согласно законодательству, непосредственное осуществление функций по исполнению судебных актов и актов других органов возлагается на судебных приставов-исполнителей.
Требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно ст.6 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п.2 ст.12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. №118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель имеет право входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им.
На основании имеющихся материалов, мировой судья приходит к выводу, что действия Белова П.О. по созданию препятствий законной, обусловленной судебным решением, деятельности судебных приставов содержат состав правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ.
Согласно ст.17.8 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Административное наказание за совершенное правонарушение назначается в пределах санкции соответствующей статьи.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Белова П.О. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде штрафа в размере СУММА рублей, который перечислить:
Расчетный счет 40101810900000010005 БИК 049706001
Банк ГРКЦ НБ по Чувашской Республики Банка России г.Чебоксары
Получатель: УФК по Чувашской Республике (Управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике)
ИНН 2129056035 КПП 213001001
ОКАТО 97232835000 КБК 32211617000016000140.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет административную ответственность по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Моргаушский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка №2 Моргаушского района Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья А.Н. Ярусова
Согласовано.
Постановление вступило в законную силу.
Мировой судья А.Н. Ярусова