№  5-261/2013/1                                                                             

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 апреля 2013 г.                                                                                     г.Чебоксары        

Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского района г. Чебоксары Васильев А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении

ХХХХХ ХХХХ ХХХХ, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженца хххххххххххх района Чувашской Республики,  проживающегохххххххххх район, ххххххххх, работающего в хххххххххх старшим инженером,

у с т а н о в и л:

26.02.2013 года в 20 час. 40 мин. возле хххххх водитель хххххххх, управляя автомобилем ВАЗ-хххх, г.р.з. ххххх, совершил не выполнил будучи участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В судебном заседании хххх. вину в совершении правонарушения не признал.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ххххх., хххххххххххххххххх которые показали:

хххххх., составивший протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в судебном заседании в полном объеме подтвердил изложенное в протоколе. Дополнительно пояснил, что  26.02.2013 года находился на службе по обеспечению безопасности дорожного движения совместно с ИДПС ххххххх. После 21 час. 26.02.2013 года получили сообщение от дежурной части ГИБДД о совершении ДТП с участием нетрезвого водителя недалеко от магазина «Юман» по ул.Б.Хмельницкого г.Чебоксары. Около отделения Сбербанка обнаружили два автомобиля ВАЗ-ххххи ххххе. Со слов ххххххх. ему стало известно, что ДТП совершил водитель ТС ВАЗ-2ххххх, который находится в помещении Сбербанка. Дверь в помещение  Сбербанка была заблокирована, открыть данную дверь им помогла незнакомая девушка, открыв дверь с помощью банковской карты. Открыв дверь, он увидел, что в помещении находится молодой человек, впоследствии оказавшийся ххххх., который разговаривал по телефону. Он попросил ххххххххх. выйти из помещения, однако тот игнорировал его просьбу, продолжая разговаривать по телефону. Они с хххххххххх. вывели хххххххх на улицу. Затем они с участниками ДТП проследовали на место ДТП по ул.хххх недалеко от дома хххх, поскольку выяснилось, что ДТП было совершено ххххххххххГ. по данному адресу. Со слов участников ДТП составили схему ДТП. В момент оформления материала хххххх вел себя неадекватно, сказал, что поссорился с женой, прыгнет под проезжающий автомобиль, ему удалось ххххххГ. удержать.  После оформления схемы ДТП с участниками ДТП проехали на базу ГИБДД, где был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Петрова П.Г. по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании хххххххх. вину в совершении административного правонарушения не признал, указав, что 26.02.2013 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством ВАЗ-хххххххххх и  совершил ДТП с ТС Шевроле под управлением ххххх., являющегося сотрудником ГИБДД. После ДТП за руль его автомашины ВАЗ-2114 с его согласия сел ххххх., поскольку они с хххх. договорились не оформлять факт происшествия и решили доехать до ближайшего банкомата Сбербанка, чтобы он смог снять деньги с банковской карты в размере 17000 руб. и отдать хххх.  Он и ххххххх. за рулем его автомашины отъехали от места ДТП, Гаврилов А.В. последовал за ними на собственном транспортном средстве. В пути следования они с ххххххххх. нигде не останавливались, в салоне автомашины не конфликтовали. Остановились и вышли из автомашины непосредственно перед входом в Сбербанк. Следом за ними практически сразу подъехал и ххххххх. Они вышли из автомашины, и хххххххх. следом за ним зашел в Сбербанк. ххххххххх остался на улице. Он снял со сберкарты 17000 рублей. В то время, когда находился в помещении Сбербанка, он позвонил своему непосредственному начальнику хххххх. и сообщил о происшествии.  Когда вышел на улицу, он заметил, что ххххххх разговаривал по телефону. Гаврилов А.В. с хххххххххх. сказали, что они вызвали наряд ДПС. Затем он зашел помещение Сбербанка. В это время, когда он разговаривал по телефону, в помещение зашли инспекторы ДПС, взяли его с двух сторон за руки и вывели на улицу, несмотря на то, что им он не сопротивлялся. Место ДТП он не оставлял, уехал он с места ДТП по договоренности с ххххххх и ххххххх. Его никто не преследовал. Административные материалы за оставление места ДТП в отношении него были составлены по инициативе Гаврилова А.В. и ххх. ДТП было совершено в 20 час. 40 мин., а к помещению Сбербанка они подъехали в 21 час. 11 мин. Указанное подтверждает его слова о том, что он на месте ДТП пытался договориться с ххххх. и хххххххх. о сумме материального возмещения.

хххххххх. допрошенный в судебном заседании 21 марта 2013 года  в качестве свидетеля, показал, что в полном объеме поддерживает письменные объяснения от 14 марта 2013 года. Дополнительно пояснил, что когда он приехал в Управление ГИБДД МВД по Чувашской Республике вечером 26.02.2013 года, ххххххх. ему пояснил, что он место ДТП не оставлял, он по договоренности с сотрудниками ГИБДД совместно с ними покинул место ДТП.

В судебном заседании потерпевший ххххх суду показал, что он, двигаясь на личной автомашине марки Шевроле Лачетти, со стороны развязки – кольцо «Гражданское» в сторону перекрестка ул. Б. Хмельницкого – ул. Фучика по левой полосе, и проезжая автозаправочную станцию, ощутил удар в заднюю часть своей автомашины. При этом были предприняты меры по обозначению ДТП. Выйдя из своей машины, я увидел стоящую позади меня автомашину марки ВАЗ-хххх и осмотрел повреждения своей машины, при этом позвонил своему коллеге по службе хххххх., чтоб он подъехал к месту ДТП. Затем из автомашины ВАЗ-2114 вышел хххххххх и предложил решить вопрос деньгами, чтоб не вызывать сотрудников ГИБДД, и все время мешал мне позвонить. После этого он угрожал покончить жизнь самоубийством, бросившись под автомашины., которые двигались в попутном направлении. Когда к нам подошел хххххх мы вместе осмотрели повреждения двух автомашин, затем водитель ВАЗ-хххх, подойдя к ххххх., начал ему предлагать решить вопрос без вызова сотрудников ГИБДД. После этого водитель ВАЗ-хххх сказал, что присядет в свою автомашину, и сев на водительское место, заблокировал двери. Пока я набирал номер дежурной части ГИБДД, водитель ВАЗ-ххх завел свою автомашину и резко тронулся с места. В этот момент мы с хххх сели в свою автомашину и начали преследовать его. Автомашина марки ВАЗ-хххх двигалась по направлению ул.Б. Хмельницкого на выезд из города Чебоксары в сторону д. Карачуры.

ххххххх. допрошенный в судебном заседании 26 апреля 2013 года  в качестве свидетеля, показал, что в полном объеме поддерживает письменные объяснения от 14 марта 2013 года.

На основании изложенного, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Как следует из материалов дела ххххх. после совершения ДТП не выполнил требования  п.2.5 ПДД РФ и уехал с места происшествия, участником которого он являлся, следовательно он виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Вина хххххх подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 26.02.2013г., письменными объяснениями  хххххххххК.,  а также объяснениями самого хххххххх. в судебном заседании.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в сфере дорожного движения, другие обстоятельства в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10   КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ХХХХХ ХХХХХ ХХХХХ признать виновным в совершении правонарушения,                                 предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде  в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Чебоксары через мирового судью, вынесшего постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления и опротестовано прокурором  в тот же срок со дня вынесения.

Мировой судья                                                                 А.Г. Васильев