Дело № 1-48-2013/1
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
26 июля 2013 года г.Чебоксары
Мировой судья судебного участка №1 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики Васильев А.Г.,
при секретаре судебного заседания Трофимовой Е.А.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики Маркова А.А.,
защитника обвиняемого- адвоката Мальцева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дела по обвинению
ХХХХХХХХХ, 21 июля 1976 года рождения, уроженца гор. Чебоксары Чувашской Республики, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, пр. Энергетиков, д.1, кв.69, имеющего среднее образование, состоящего в гражданском браке, военнообязанного, не работающего, юридически не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 115 УК РФ,
установил:
В том, что он, ХХХХХХ, 21 июля 1976 года рождения, около 21 часа 30 минут, 31 мая 2013 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире 94 дома 115 по улице Б. Хмельницкого, города Чебоксары Чувашской Республики, на почве личных неприязненных взаимоотношений со своим отцом ХХХХХХХ, 01 января 1947 года рождения, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий и желая наступления общественно опасных последствий, с целью запугивания последнего, умышленно высказывал в его адрес слова угрозы убийством и физической расправы, угрожая ему при этом ножом, умышленно нанес им ХХХХХХХХХ один удар в область правой руки, причинив тем самым последнему сильную физическую боль и телесные повреждения в виде ран правой кисти, потребовавших проведения хирургической обработки с наложением швов.
В сложившейся ситуации, с учетом агрессивного и эмоционально возбужденного состояния ХХХХХХХ., престарелый ХХХХХХХ., высказывая в его адрес слова угрозы убийством воспринял реально и у него имелись основания опасаться их осуществления, так как угроза сопровождалась демонстрацией ножа и физическим насилием со стороны Кузнецова А.А.
Он же, ХХХХХ., около 21 часа 30 минут, 31 мая 2013 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире ХХ дома ХХХ по улице Б. Хмельницкого, города Чебоксары Чувашской Республики, на почве личных неприязненных взаимоотношений со своим отцом ХХХХХХ, 01 января 1947 года рождения, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий и желая наступления общественно опасных последствий, умышленно, с целью причинения физической боли последнему, нанес ХХХХХХХХ. один удар ножом в область правой руки, причинив тем самым последнему сильную физическую боль и телесные повреждения в виде ран правой кисти, потребовавших проведения хирургической обработки с наложением швов, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья длительностью не более 21 дня, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.
По ходатайству подсудимого ХХХХХХХХ назначен особый порядок судебного разбирательства.
В ходе судебного заседания подсудимый ХХХХ поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, и пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен и вину свою признает полностью, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения им заявлено добровольно и после консультацией с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Защитник Мальцев А.В. ходатайство подзащитного поддержал, мотивируя тем, что вину свою его подзащитный признает полностью, ходатайство ХХХХ. заявлено добровольно, он разъяснил подзащитному последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, оснований и порядка обжалования приговора, вынесенного без судебного разбирательства.
Потерпевший ХХХХ. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласен.
Государственный обвинитель – ст. помощник прокурора Ленинского района г.Чебоксары Марков А.А. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый ХХХХХ осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Действия подсудимого ХХХХХ. органами дознания квалифицированы по ч.1 ст. 119, ч.1 ст.115 УК РФ соответственно.
С данной квалификацией действий подсудимого согласился сам подсудимый, его защитник, а также прокурор, как утвердивший обвинительный акт, так и участвующий в судебном заседании.
Предъявленное подсудимому ХХХХХА. обвинение подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
Мировой судья деяния подсудимого ХХХХХ. квалифицирует: по ч.1 ст.119, ч.1 ст.115 УК РФ и находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания судья в соответствии с ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к преступлениям небольшой тяжести, личность виновного, признание вины, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни.
ХХХХХ. ранее к уголовной ответственности привлекался, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно (л.д.54), на учете в КУ «РПБ» Минздравсоцразвития Чувашии, в ГУ «РНД» Минздравсоцразвития Чувашии не состоит (л.д.55,56). Сомнений в его вменяемости нет.
Подсудимый ХХХХ. совершил преступления, относящееся, согласно ст. 15 Уголовного Кодекса РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.
Обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренными ст. 61 УК РФ, и отягчающим наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Принимая во внимание сведения о совершенном преступлении и личности ХХХХХ., суд полагает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественное доказательство по делу – кухонный нож по вступлению приговора в законную силу уничтожить
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-309, 316 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
ХХХХХХХХХХ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119, ч.1 ст.115 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст.119 УК РФ в виде 200 (двести) часов обязательных работ;
- по ч.1 ст.115 УК РФ в виде 300 (триста) часов обязательных работ.
На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса РФ окончательное наказание путем поглощения менее строго наказания более строгим определить в виде 300 (триста) часов обязательных работ.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ХХХХХХХХХХХХХХ по вступлению приговора в законную силу отменить.
Обязать осужденного ХХХХХХХХХХ в течение 15 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.
Вещественное доказательство по делу - кухонный нож по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Чебоксары течение 10 суток со дня вынесения.
Мировой судья А.Г. Васильев