Дело № 1-73/2013 Копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
14 октября 2013 года с. Красноармейское
Мировой судья судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики Дмитриева Т. А.,
при секретаре Семеновой С. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Ю. А. В., рождения 00.00.1975 года, уроженца и жителя дер. А. Красноармейского района Чувашской Республики, ул. Д., дом № 00, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Частный обвинитель – потерпевшая Ю. Т. Н. обвиняет Ю. А. В. в том, что он около 10 часов 28 августа 2013 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: дер. А. Красноармейского района Чувашской Республики, ул. Д., дом № 00, из-за личных неприязненных отношений, в ходе словесной ссоры, два раза ударил Ю. Т. Н. кулаком по левому уху и один удар по руке.
Он же, Ю. А. В., 28 сентября 2013 года в 13 час. 30 мин., находясь там же, ударил Ю. Т. Н. около пяти раз кулаком по голове, причинив тем самым ей телесные повреждения в виде кровоподтеков головы и обеих верхних конечностей, физическую боль и моральные страдания.
Частный обвинитель – потерпевшая Ю. Т. Н. суд не явилась, хотя надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела, о чем в деле имеется расписка. Об уважительности причин не явки в суд не сообщила.
Частному обвинителю в письменном виде разъяснялись последствия неявки частного обвинителя в судебное заседание.
Однако частный обвинитель не явился в судебное заседание без уважительных причин, что влечет прекращение уголовного дела по основанию отказа частного обвинителя от обвинения.
В соответствии с ч.2 ст. 20 УПК РФ, уголовные дела, по преступлениям, предусмотренным ст. 116 УК РФ являются делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего.
В соответствии со ст.249 ч.3 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренного п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть за отсутствием в деянии состава преступления.
С учетом изложенных выше обстоятельств, суд считает необходимым уголовное дело в отношении Ю. А. В. по ст. 116 ч.1 УК РФ, прекратить.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Ю. А. В. по ч.1 ст.116 УК РФ прекратить в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
Процессуальные издержки по делу не имеются.
Копию постановления направить сторонам.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения в Красноармейский районный суд Чувашской Республики.
Мировой судья - подпись
Копия верна
Мировой судья судебного участка № 1
Красноармейского района Чувашской Республики Т. А. Дмитриева