Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

№ 1-61/2013 (опубликовано 14.10.2013 г.)

Дело №1-61/2013                                                                                                                  

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

 

«01» октября 2013 года                                                               п. Ибреси

 

И.о. мирового судьи судебного участка №1 Ибресинского района Чувашской Республики Николаев С.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Ибресинского района Чувашской Республики Илларионова Е.В.,

потерпевших: З., В., П.,

подсудимого ФИО,

защитника-адвоката Мандрюкова В.А.,

при секретаре Михеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №1 Ибресинского района Чувашской Республики в п.Ибреси уголовное дело в отношении

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего среднее образование, разведенного, временно не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 168 УК РФ,

 

у с т а н о в и л:

ФИО путем неосторожного обращения с огнем совершил уничтожение и повреждение чужого имущества в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ года около Х часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе своего хозяйства в п. Х Ибресинского района, ул. Х, д. Х, закурил сигарету, после чего непотушенный окурок бросил в сторону расположения деревянных строений своего хозяйства: сарая и туалета, которые от тлеющего окурка воспламенились, в результате чего возник пожар. В дальнейшем, в условиях благоприятных распространению огня – наличия ветра. Жаркой и сухой погоды, огонь перекинулся на жилой дом № Х, принадлежащий В., на жилой дом № Х, принадлежащий З., надворные постройки дома №, принадлежащие П. В результате противоправных действий ФИО по неосторожности и возникшего пожара огнем уничтожены: дом с надворными постройками З., расположенные по адресу: п. Х Ибресинского района, ул. Х, д. Х, и личное имущество на общую сумму ХХХХХХ рублей, дом с надворными постройками В., расположенные по адресу: п. Х Ибресинского района, ул. Х, д. Х, и личное имущество на общую сумму ХХХХХХХХ рублей; надворные постройки П., расположенные по адресу: п. Х Ибресинского района, ул. Х, д. Х, и личное имущество на сумму ХХХХХХХ рублей. Совокупный материальный ущерб, причиненный пожаром, составил ХХХХХХХХ рублей, что в соответствии с п.4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимый ФИО вину свою в совершении преступления, предусмотренного ст. 168 УК РФ признает, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с адвокатом.

Государственный обвинитель Илларионов Е.В. и потерпевшие: З., В., П согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, действия подсудимого ФИО, квалифицирует по ст. 168 УК РФ по признаку уничтожения или повреждения чужого имущества в крупном размере, совершенных путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности, поскольку обстоятельства совершения им указанного преступного деяния полностью подтверждаются собранными по уголовному делу доказательствами, достоверность которых у суда не вызывает каких-либо сомнений.

Потерпевшие З., В., П представили заявление о прекращении в отношении ФИО уголовного дела по ст. 168 УК РФ в связи с примирением сторон, подсудимый попросил у них прощения, чем загладил причиненный им ущерб, претензий к нему не имеют, не желают привлекать его к уголовной ответственности.

На основании ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное ФИО преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В материалах дела отсутствуют сведения о возмещении подсудимым ФИО причиненного вреда потерпевшим, письменных заявлений от подсудимого о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон суду не представлено.

Несмотря на то, что защитник Мандрюков В.А., потерпевшие З., В., П просят прекратить уголовное дело по ст. 168 УК РФ за примирением сторон, однако статья 25 УПК РФ не обязывает суд в обязательном порядке прекращать дело при наличии заявления, но предусматривает такое право у суда.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Преступные действия ФИО совершены в состоянии алкогольного опьянения, учитывая их общественную опасность и наступившие последствия, суд считает нецелесообразным прекращать дело в связи с примирением сторон.

При назначении подсудимому ФИО вида и меры наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относятся к категории преступлений небольшой тяжести против собственности, личность подсудимого – ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, старшим участковым УП ОМВД РФ по Ибресинскому району характеризуется посредственно как склонный к употреблению спиртных напитков, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

Суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного, причинением подсудимым имущественного ущерба в крупном размере, а также с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает необходимым назначить ФИО наказание в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 5 процентов в доход государства.

Вещественные доказательства: металлические гвозди в бумажных свертках №№ 1-14, фрагменты медных электрических проводов – подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 УПК РФ

 

п р и г о в о р и л:

 

ФИО признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 168 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 7 (семь) месяцев с удержанием из заработка осужденного 5 процентов в доход государства.

Меру пресечения ФИО в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО не подлежат.

Вещественные доказательства: металлические гвозди в бумажных свертках №№ Х-Х, фрагменты медных электрических проводов – уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Ибресинский районный суд Чувашской Республики, с подачей жалобы мировому судье в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

 

 

            Мировой судья:                                                        С.В. Николаев

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика