№ 5-402/2013 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г. Канаш                                                                                                       ХХ.ХХ.ХХХХ года

И.О. Мировой судья судебного участка № 2 Канашского района   ЧР    Калинина Л.А.

Рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Павловым Р. Ю.,

«» года рождения, уроженцем «» и жителем «», не работающим,   ранее  «»

                                               УСТАНОВИЛ:

Павлов Р.Ю.  «» г.  в «» час «» мин, управляя автомашиной  «»  с регистрационным номером «» на  «» автодороги «» в районе «»  в  нарушение правил дорожного движения оставил место ДТП, в котором являлся участником.

Павлов Р.Ю. в судебном заседании виновным себя признал полностью и суду пояснил, что  у него во время движения погасли фары и он решил съехать на обочину чтобы проверить  что случилось. Когда он съезжал на обочину произошел удар. Он подумал, что сбил столб, поэтому развернулся и уехал. В последствии оказалось, что он сбил человека.

     В соответствие с п. 2.5. ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Правила дорожного движения утвержденные постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 определяют, что дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

   При этом законодатель указывает на повреждение не какого-либо конкретного транспортного средства,  а любого транспортного средства поврежденного в ДТП независимо от его принадлежности конкретному участнику ДТП.

    Как следует из Схемы места происшествия   от «» г., объяснений Павлова Р.Ю. – Павлов Р.Ю. совершил наезд на пешехода и пешеход с телесными повреждениями был доставлен в больницу, стало быть, дорожно-транспортное происшествие имело место.

Как видно из материалов дела и объяснений  Павлова Р.Ю. он, будучи причастным к ДТП указанную, возложенную законом обязанность не выполнил.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что в действиях Павлова Р.Ю. имеется состав административного правонарушения предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ по признаку оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места ДТП в котором являлся участником и о его виновности   в совершении данного правонарушения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Павловым Р.Ю.  правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Ранее Павлов Р.Ю.    «», в связи с чем мировой судья считает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  меру наказания в виде административного ареста.

На основании ст. 12.27 ч. 2  КоАП РФ, руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29-11 Кодекса об административных правонарушениях,

                                          ПОСТАНОВИЛ:

Павлова признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде  административного ареста сроком на «».

Срок наказания исчислять с «» г.

Постановление может быть обжаловано в Канашский районный  суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.             

Мировой судья                                                           Л.А. Калинина.