Дело № 2- 459 / 2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
15 октября 2013 года село Комсомольское
Мировой судья судебного участка №1 Комсомольского района Чувашской Республики Волкова А.Ш.,
при секретаре Тарасовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску С. к ООО «ХХХХ» в лице в лице филиала ООО «ХХХХ» в Чувашской Республике – Чувашии о взыскании недоплаченного страхового возмещения,
у с т а н о в и л :
С. обратился в суд с иском к ООО «ХХХХ» в лице филиала ООО «ХХХХ» в Чувашской Республике – Чувашии о взыскании в счет недоплаченного страхового возмещения ХХХ рублей ХХ копеек, стоимости услуг оценщика в размере ХХХ рублей, денежной компенсации морального вреда в размере ХХХХ рублей и штрафа в размере 50% от взысканной в пользу потребителя суммы.
Исковые требования мотивированы тем, что ДДММГГ, в ХХ часов ХХ минут, на автодороге ХХХ, на повороте в с. ХХХ Чувашской Республики, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины ХХ с государственным регистрационным знаком Х 000 ХХ 21, принадлежащей на праве собственности истцу под управлением П. и автомашиной Лада ХХ с государственным регистрационным знаком Х 000 ХХ 21 РУС, принадлежащей И. под его управлением, в результате чего автомашина истца получила механические повреждения.
ООО «ХХХ», являясь страховщиком гражданской ответственности И., выплатило истцу страховое возмещение в размере ХХХ руб. ХХ коп. Согласно отчету № ХХ от ДДММГГ общий размер ущерба от ДТП с учетом износа составляет ХХ рублей ХХ копеек. Невозмещенная часть ущерба составляет ХХ рублей ХХ копеек.
Ссылаясь на ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", ст.ст. 13, 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» истец С. просит взыскать с ООО «ХХХХ» в лице филиала ООО «ХХХХ» в Чувашской Республике – Чувашии вышеуказанные суммы.
В судебном заседании истец С. отказался от исковых требований в связи с добровольной выплатой недоплаченной страховой выплаты ответчиком.
Представитель ответчика Н., по доверенности от ДДММГГ, надлежащее извещенная о дне и времени, в судебное заседание не явилась, в отзыве на исковое заявление указала, что требования истца удовлетворения в добровольном порядке.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
По мнению суда, принятие судом отказа от иска в данном случае не нарушает права и интересы других лиц. Из заявления истца С. видно, что страховое возмещение ему выплачено.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия прекращения производства по делу разъясняется сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку в силу п. 4 ч. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, госпошлина подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Производство по гражданскому делу по иску С. к ООО «ХХХ» в лице филиала ООО «ХХХ» в Чувашской Республике – Чувашии о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере ХХ /хххх / рублей ХХ копеек, расходы на оплату услуг по оценке ущерба ХХ /ххх/ рублей, денежной компенсации морального вреда в размере ХХ /ххх/ рублей, штрафа в размере 50% от взысканной в пользу потребителя суммы прекратить в связи с отказом от иска истцом и принятия отказа от иска судом по ст. 39 ГПК РФ.
Взыскать с ООО «ХХХХ» в лице филиала ООО «ХХХХ» в Чувашской Республике - Чувашии в доход бюджета Комсомольского района Чувашской республики государственную пошлину в размере ХХ /хххх/ рублей ХХ копейки.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Яльчикский районный суд Чувашской Республики через мировой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы.
Мировой судья А.Ш.Волкова.