Дело №2-303/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. с. Красные Четаи
Мировой судья судебного участка №1 Красночетайского района Чувашской Республики Назирова О.А.,
При секретаре судебного заседания Романове С.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «У» (КПК «У») к М. А. В. о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа №ОФХ, по условиям которого, истец обязался передать ответчику денежные средства в размере ХХХХХ рублей под ХХ% годовых со сроком возврата Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г.. Согласно расходно – кассовому ордеру №ХХХ от Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г., платежному поручению №ХХХ от Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г., истец свои обязательства по передаче ответчику денежных средств в размере ХХХХХ рублей выполнил, однако ответчик от исполнения своих обязательств уклоняется, сумму долга с причитающими процентами не возвратила, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав. В соответствии с п.2.3 Договора заемщик обязуется уплачивать займодавцу компенсацию за пользование займом из расчета ХХ% в год об общей суммы займа. Согласно п.2.5 Договора займа, за несвоевременный возврат суммы займа и уплаты компенсаций за пользование займом заемщик обязуется уплатить займодавцу неустойку в размере Х,ХХ% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки (ХХХ,Х% в год от суммы задолженности). Просит взыскать с ответчика основную сумму долга в размере ХХХХХ рублей ХХ копейка, компенсацию за пользование займом в размере ХХХ рубля ХХ копейки, неустойку за несвоевременный возврат сумму займа в размере ХХХХ рубля ХХ копеек. Всего за время пользования займом ответчиком был осуществлен 1 платеж на сумму ХХХХ рублей.
В судебном заседании представитель истца – председатель Правления КПК «У» - С.А.Н. не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие. На исковых требованиях настаивает, просит иск удовлетворить.
Ответчик М. А.В. в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласна.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Из положений ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.ст. 56, 60 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Из материалов дела следует, что Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа №ОФХ, по условиям которого истец обязался передать ответчику денежные средства в размере ХХХХХ рублей под ХХ% годовых со сроком возврата до Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г., что подтверждается копией договора займа (л.д.10). Согласно копии расходно - кассового ордера №ХХХ от Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г., копии платежного поручения №ХХХ от Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г., истец передал ответчику денежные средства в размере ХХХХХ рублей ХХ копеек. Однако ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил, задолженность по договору займа не погасил. За время действия договора ответчиком был осуществлен 1 платеж на сумму ХХХХ рублей.
Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по договору займа, требования истца и возврате основного долга, компенсации за пользование займом, неустойки за несвоевременный возврат сумм в погашение займа, судебных расходов являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При определении размера подлежащих взысканию с ответчика суммы основного долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом (л.д.23).
Согласно расчетам, задолженность по договору займа №ОФХ от Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г.. составляет ХХХХХ рублей ХХ копеек, в том числе:
- сумма основного долга в размере ХХХХХ рублей ХХ копейка,
- проценты (компенсация) за пользование чужими денежными средствами за период с Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г.. по Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г.. в размере ХХХ рубля ХХ копейки (ХХХХХхХ,ХХ%)=ХХХ,ХХ рубля), где ХХХХХ рублей ХХ копеек – основная сумма займа, Х,ХХ%-среднемесячная ставка процентов (от ХХ% годовых), ХХХ,ХХ рубля – сумма процентов за 1 месяц пользования займом. Итого ХХХ,ХХхХ=ХХХ,ХХ рубля, где – Х – период взыскания процентов (компенсация) за пользование чужими денежными средствами за период с Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г.. по Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г.
- неустойка в размере ХХХХ рубля ХХ копеек (Х,ХХ% от суммы задолженности за каждый день просрочки – ХХХ,Х% годовых от суммы задолженности).
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере ХХХ рубль ХХ копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, судья
р е ш и л :
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «У» удовлетворить.
Взыскать с М.А.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «У» (КПК «У») основную сумму долга по договору займа в размере ХХХХХ рублей ХХ копейка, проценты (компенсация) за пользование чужими денежными средствами в размере ХХХ рубля ХХ копейки за период с Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г.. по Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г.., неустойку в размере ХХХХ рубля ХХ копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХ рубль ХХ копеек, а всего взыскать ХХХХХ рублей ХХ копеек.
Решение может быть обжаловано в Ядринский районный суд Чувашской Республики через мирового судью в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2013 года.
Мировой судья: О.А. Назирова