Дело №2-299/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. с. Красные Четаи
Мировой судья судебного участка №1 Красночетайского района Чувашской Республики Назирова О.А.,
С участием представителей истца – В.В.Л., Ж.О.А.,
При секретаре судебного заседания Романове С.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.Л. В. к Д. А. М. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г.. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого, истец обязался передать ответчику денежные средства в размере ХХХХХ рублей со сроком возврата Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г., о чем была составлена расписка. Истец свои обязательства по передаче ответчику денежных средств в размере ХХХХХ рублей выполнил, однако ответчик от исполнения своих обязательств уклоняется, сумму долга с причитающими процентами не возвратил. Согласно расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г.. по Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. составляет ХХХХ рублей ХХ копеек.
Истец просит взыскать в ответчика основную сумму долга по договору займа от ХХ апреля ХХХХ года в размере ХХХХХ рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. по Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. в размере ХХХХ рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере ХХХХ рублей ХХ копеек.
В судебном заседании истец В.Л.В. не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца – В.В.Л. (по доверенности в деле) в судебном заседании пояснил, что исковые требования поддерживает, просит взыскать с ответчика основную сумму долга в размере ХХХХХ рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. по Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. в размере ХХХХ рублей ХХ копеек, расходы по оплате госпошлины в размере ХХХХ рублей ХХ копеек.
Представитель истца – Ж.О.А. (по доверенности в деле) в судебном заседании исковые требования поддержала, просив взыскать с ответчика основную сумму долга в размере ХХХХХ рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. по Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. в размере ХХХХ рублей ХХ копеек, расходы по оплате госпошлины в размере ХХХХ рублей ХХ копеек. Пояснила также, что в настоящее время ответчик Д.А.М. постоянно проживает в г. Н., злоупотребляет спиртными напитками, на неоднократные просьбы истца возвратить долг, отвечает отказом, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав. Кроме того, ответчик Д.А.М. предъявила в суд некую расписку о том, что якобы истец не просит взыскивать с ответчика сумму долга в размере ХХХХХ рублей, поскольку он возмещен, однако, это не соответствует действительности. В настоящее время истец является лежачим больным, с ответчиком не контактирует, поэтому написать расписку о том, что не взыскивать долг с ответчика, не мог.
Ответчик Д.А.М. в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление с отметкой о вручении. Ходатайств об отложении слушания дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие, отзыва на исковое заявление, не представила.
Выслушав представителей истца – В.В.Л., Ж. О.А. (по доверенностям в деле), исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Из положений ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.ст. 56, 60 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Из материалов дела следует, что Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец обязался передать ответчику денежные средства в размере ХХХХХ рублей ХХ копеек со сроком возврата до ХХ мая ХХХХ года, что подтверждается распиской в получении займа (л.д.14). Свои обязательства истец перед ответчиком исполнил в полном объеме – передал в счет займа денежные средства в размере ХХХХХ рублей, однако ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил, задолженность по договору займа не погасил.
Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по договору займа, требования истца и возврате задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как указано в п. 26 совместного постановления Пленума ВС РФ №13 и ВАС РФ №15 от 04.12.2000г. при рассмотрении споров, возникающих в связи с неосновательным обогащением одного лица за счет другого лица (глава 60 Кодекса), судам следует иметь в виду, что в соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Кодекса на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 Кодекса) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Расчеты процентов судьей проверены, истцом В. Л.В.. ошибок при расчете процентов не допущено. Он просит взыскать с ответчика проценты по договору займа от Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. в в размере ХХХХ рублей ХХ копеек за период с Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. по Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г.., указывая продолжительность незаконного владения денежными средствами в ХХХ дней
Пунктом 2 приведенного постановления Пленума, при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням. На Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. общая просрочка составляет ХХХ дней.
В п. 3 постановления Пленума указано, что при взыскании суммы долга в судебном порядке … суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной.
Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.
Истцом в расчете применяется ставка рефинансирования в 8,25% годовых, действовавшая на момент обращения в суд (Указание ЦБ РФ от 13.09.2012г. №2873-У)
Эта учетная ставка является минимальной за весь период просрочки. Следует учесть, что истцом к взысканию заявлена фиксированная сумма процентов, рассчитанных на момент обращения в суд исходя именно из указанной ставки. В этом в этой части судья выходить за пределы его требований не считает возможным и применяет указанную ставку.
Следовательно расчетный размер процентов по договору займа от Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г.. составляет ХХХХ рублей (ХХХХХ руб.х8,25% )/3ХХ х ХХХ= ХХХХ.
При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере ХХХХ рублей ХХ копеек.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере ХХХХ рублей ХХ копеек..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, судья
р е ш и л :
Исковые требования В. Л. В. удовлетворить.
Взыскать с Д. А. М. в пользу В. Л. В. сумму основного долга по договору займа от 30 апреля 2011 года в размере ХХХХХ рублей ХХ копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. по Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. в размере ХХХХ рублей ХХ копеек, расходы по оплате госпошлины в размере ХХХХ рублей ХХ копеек, а всего взыскать ХХХХХ рублей ХХ копеек.
Решение может быть обжаловано в Ядринский районный суд Чувашской республики через мирового судью в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение изготовлено 16.09.2013г.
Мировой судья: О.А. Назирова