Дело №5-578/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. с. Красные Четаи
Мировой судья судебного участка №1 Красночетайского района Чувашской Республики Назирова О.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Ф.И.О.1.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ в отношении
Ф.И.О.1., Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. года рождения, уроженца с. Б. К. района П. области, проживающего и зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, К. район, с. Н., ул. Н., дом ХХ, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ,
установил:
Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. в ХХ часов ХХ минут в Чувашской Республике на ХХ км+ХХХм автодороги Я. – Н. – Н. А. Ф.И.О.1. управлял а/м Лада ХХХХХ Калина, г.р.з. АХХХХМ21, находясь в состоянии опьянения, и будучи лишенным прав управления, чем нарушил п.2.1.1, п.2.7 Правил дорожного движения.
Ф.И.О.1. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявлено.
Ф.И.О.1. в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, подтвердил изложенное в нем.
Выслушав Ф.И.О.1., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Вина Ф.И.О.1. подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым установлено наличие у него состояния алкогольного опьянения, исследование произведено с применением технического средства измерения «АКПЭ-01М-01».
Оснований не доверять выводам акта, в соответствии с которым у Ф.И.О.1. установлено алкогольное опьянение, у суда не имеется, поскольку в соответствии с актом у него выявлено наличие как клинических признаков опьянения, так и наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе. Каких-либо нарушений процедуры проведения освидетельствования не усматривается.
Факт управления Ф.И.О.1. транспортным средством не оспаривается, подтверждается протоколом об отстранении его от управления транспортным средством и протоколом задержания транспортного средства.
Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.
Своими действиями Ф.И.О.1. нарушил требования п.2.7 ПДД, запрещающего водителям управлять транспортным средством в состоянии опьянения, и п.2.1.1 ПДД, в соответствии с которым водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение соответствующей категории на право управления транспортным средством, поскольку водительского удостоверения у Ф.И.О.1. не имеется - прав на управление транспортными средствами он лишен по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Красночетайского района Чувашской Республики от Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ на срок Х год Х месяцев, постановление не обжаловано, вступило в законную силу Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г., срок наказания не истек.
Действия Ф.И.О.1. подлежат квалификации по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами.
Препятствий для назначения Ф.И.О.1. наказания в виде административного ареста не имеется.
На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, его тяжесть, личность правонарушителя, руководствуясь ст.ст. 4.1, 20.1. ч. 1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,
постановил:
Ф.И.О.1. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на ХХ суток, наказание исчислять с ХХ часов ХХ минут, Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. – с момента фактического задержания.
Постановление может быть обжаловано в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток.
Мировой судья О.А. Назирова