Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Постановление от 04.10.2013г. (опубликовано 18.10.2013г.)

Дело № 5-ххх/2013                                                                                           ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 октября 2013 г.                                                                                                                   г. Ядрин

 

Судебный участок  № 1 Ядринского района Чувашской Республики

под председательством мирового судьи судебного участка № 1 Ядринского района Чувашской Республики Сокрашкиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ, в отношении

 

А,

 

у с т а н о в и л:

 

28 августа 2013 г.  ст. инспектором ДПС 1-го взвода СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Чувашской Республике   Б. составлен протокол хххххххххххх об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15. КоАП РФ, в отношении  А. выразившегося в том, что в нарушение п. 1.3 ПДД РФ,  А.  28 августа 2013 года в 02 час. 00 мин., управляя транспортным средством марки «ххххххх» с гос. рег. знаком   хххххххх,  следуя на 589 км + 70 м автодороги М-7 «Москва-Уфа», возле населенного пункта ххххххх Ядринского района Чувашской Республики совершил обгон автомашины «Сузуки» с гос. рег. знаком хххххххх с выездом на полосу встречного движения  в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», пересекая дорожную разметку 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений.

На заседание суда А. не явился, к материалам дела приобщена телефонограмма от 13.09.2013 г. об извещении его о дате, времени и месте судебного рассмотрения дела.   

Признав данное извещение надлежащим по правилам п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих  у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» суд считает возможным рассмотрение дела без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Исследовав  протокол об административном правонарушении и  другие материалы дела,  суд приходит к следующему.

          Составом административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», является выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

В соответствии с п.п. 1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Согласно ПДД РФ дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает совершать обгон водителям всех транспортных средств.

Изложенные выше обстоятельства совершения административного правонарушения   А.  подтверждаются:

            - протоколом об административном правонарушении  хххххххх от 28.08.2013 г., в котором имеется объяснение водителя А. о том, что  «при движении был ослеплен встречной автомашиной».

   -  рапортом инспектора ДПС Б., возбудившего производство по делу об административном правонарушении,  на имя командира СБ ДПС ГИБДД МВД ЧР от 28.08.2013 г.;

- объяснением инспектора ДПС Л. от 28.08.2013 г.;

- объяснением свидетеля – водителя Г., управлявшего автомашиной «Сузуки» с гос. рег. знаком хххххххх, от 28.08.2013г.

   - схемой нарушения ПДД, составленной ИДПС Б. от 28.08.2013 г., с которой водитель   А. был ознакомлен под роспись и согласен.

         У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в схеме нарушения ПДД, рапорте и объяснении сотрудников ГИБДД, являющихся должностными лицами, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей.

Представленные суду доказательства суд признает допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу. Нарушений норм административного законодательства, не усматривает.

            При назначении административного наказания, судья руководствуется требованиями ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает совершение правонарушения А. впервые.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не признаны.

Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу, что правонарушителем А. нарушены требования п. 1.3.  Правил дорожного движения РФ. В действиях правонарушителя А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.  12.15. ч. 4 КоАП РФ, за совершение которого следует подвергнуть его с учетом положений ст. 4.1. КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. Оснований для назначения правонарушителю предусмотренного санкцией за данное правонарушение более строгого альтернативного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами мировой судья не находит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч. 4 ст.12.15.,  29.5 -29.7, 29.9.-29.11, ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации  «Об административных правонарушениях», мировой судья

п о с т а н о в и л:

            

А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и применить к нему административное  наказание в виде  административного штрафа в размере   5 000 (пять тысяч) рублей.                  

            Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью вынесшего постановление.  

Согласно ст. 32.2. ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ).

В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 N 226-ФЗ, от 05.04.2013 N 49-ФЗ).

 

Мировой судья                                                                                                        А.Г. Сокрашкина

 

 

ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ 15.10.2013 г.

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика