Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Постановление от 08.10.2013г. (опубликовано 18.10.2013г.)

Дело № хххх/2013                                                                                            ст. 12.8. ч. 1 КоАП РФ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 октября 2013 г.                                                                                                                    г. Ядрин

 

Судебный участок № 1 Ядринского района Чувашской Республики

под председательством мирового судьи судебного участка № 1 Ядринского района Чувашской Республики Сокрашкиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ в отношении

М,

у с т а н о в и л:

 

24 августа 2013 г. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ядринскому району ЧР П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8. ч. 1 КоАП РФ, в отношении М. за нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, выразившегося в том, что хххххххххх г. в 05 час. 50 мин. М.  управлял транспортным средством – автомашиной марки «ххххххххх» с гос. рег. знаком ххххххххх на автодороге города хххххххххххххххххххххх в состоянии алкогольного опьянения.

На заседание суда М. не явился, к материалам дела приобщено почтовое уведомление от хххххх года, что свидетельствует о надлежащем его извещении о времени и месте рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Изучив протокол об административном правонарушении, приобщенные к нему письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 12.8. ч. 1 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу ст. 1.7. ч. 1 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 2.7. Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из протокола об административном правонарушении ххххххххх, М.  хххххххххх г. в 05 час. 50 мин. на автодороге города ххххххххххххххххххх, в нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, управлял автомашиной марки «хххххххххх» с гос. рег. знаком ххххххххх  в состоянии алкогольного опьянения. Из объяснения М., имеющегося в протоколе об административном правонарушении, следует, что он «с нарушением согласен».

Из рапорта полицейского ОД ДЧ ОМВД России по Ядринскому району Б. на имя начальника ОМВД РФ по Ядринскому району от ххххххх г. следует, что «ххххххх г. в 05 час. 43 мин. в ОМВД РФ по Ядринскому району позвонила женщина, которая не представилась, и сообщила, что по ул. ххххххххххх ездит пьяный водитель на автомашине «ххххххх» белого цвета».

В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих  у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида Медицинское освидетельствование на состояние опьянения вправе проводить врач-психиатр - нарколог либо врач другой специальности (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом - фельдшер), прошедший в установленном порядке соответствующую подготовку. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей).

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (хххххххххххх) от хххххххх г. видно, что в 06 час. 11 мин. хххххххххххх г. было проведено освидетельствование М. на состояние алкогольного опьянения в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица; исследование было проведено с применением  технического средства измерения АЛКОТЕКТОР, заводской номер прибора хххххххх, в результате которого у М. установлено состояние алкогольного опьянения (0,807 мг/л); к акту освидетельствования приложен бумажный носитель с записью результатов исследования. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель М.   согласился, о чем имеется его подпись в акте освидетельствования от 24.08.2013 г.

Результаты освидетельствования М. на состояние алкогольного опьянения у суда сомнения не вызывают.

В материалах административного дела также имеется протокол об отстранении М. от управления транспортным средством от ххххххх г. (ххххххххххх), подтверждающий изложенные выше обстоятельства совершения М. административного правонарушения.

Согласно протоколу о задержании транспортного средства от ххххххххх г. серии хххххххххх, транспортное средство марки «хххххххххх» с рег. знаком хххххххх, которым управлял М., передано 24.08.2013 г. для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ххххххххх.

В соответствии с положениями ст.ст.  26.2., 26.11. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении  являются любые фактические данные, на основании которых  устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Представленные суду доказательства суд признает допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу. Нарушений норм административного законодательства, не усматривает.

При назначении административного наказания, судья руководствуется требованиями ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает ранее допущенные М. административные правонарушения, посягающие на безопасность дорожного движения,  в период  с августа 2012 года  по июль 2013 года, предусмотренные ч.1 ст.12.5, ч.1 ст.12.5, ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу, что М. были нарушены требования п. 2.7.  Правил дорожного движения РФ, в действиях М. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.  12.8. ч. 1 КоАП РФ, за совершение которого следует подвергнуть его с учетом положений ст. 4.1. КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8. ч. 1, 23.1., 29.9. – 29.11. КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

 

М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью вынесшего постановление.  

 

Мировой судья                                                                                                         А.Г. Сокрашкина

 

ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ 19.10.2013 г.

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика