Дело № 2-428-2013/8
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 сентября 2013 года г.Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 8 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Архипова Н.В.
при секретаре судебного заседания Сорокиной А.В.,
с участием истца Михайловой хх,
представителя ответчика хх Петрова хх, действующего на основании доверенности № 10901-21/105 от 16.01.2013,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой хх к хх об освобождении от уплаты страховых взносов и взыскании уплаченных страховых взносов,
установил:
Михайлова хх. обратилась к мировому судье с иском к хх об освобождении от уплаты страховых взносов в хх Российской Федерации, хх за периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, когда она не осуществляла предпринимательскую деятельность с 17 февраля 2010 года по 17 августа 2011 года, за период с 31 января 2013 года по 06 марта 2013 года, и взыскании уплаченной суммы страховых взносов за период с 17 февраля 2010 года по 17 августа 2011 года в размере 20658 рублей 54 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - 819 рублей 76 копеек.
Требования мотивированы тем, что она, являясь индивидуальным предпринимателем, осуществляла предпринимательскую деятельность и регулярно уплачивала страховые взносы в хх Российской Федерации. С 01 января 2010 года она не осуществляла предпринимательскую деятельность в связи с беременностью и родами и уходом за ребенком - дочерью хх года рождения, до достижения им возраста полутора лет. Размер страховой взносов, подлежащих уплате в 2010-2011 г.г. она оплатила в полном объеме. Учитывая, что в соответствии со ст.14 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального Страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" индивидуальные предприниматели не исчисляют и не уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за период ухода за ребенком до достижения им возраста полутора лет, в течение которого им не осуществлялась соответствующая деятельность, просила освободить ее от уплаты страховых взносов и взыскать уплаченную сумму страховых взносов за период с 17 февраля 2010 года по 17 августа 2011 года в размере 20658 рублей 54 копеек. Кроме этого, просила освободить ее от уплаты страховых взносов в хх Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за период нахождения в отпуске по уходу за ребенком – сыном хх года рождения, до достижения им возраста полутора лет, когда она не осуществляла предпринимательскую деятельность за период с 31 января 2013 года по 06 марта 2013 года.
Истец Михайлова хх. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, вновь привела их суду, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика хх Петров хх. в судебном заседании иск не признал, просил отказать Михайловой хх в удовлетворении исковых требований, так как в соответствии с действующим до 01 января 2013 г. законодательством на нее была возложена обязанность по оплате страховых взносов.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что Михайлова хх. являлась индивидуальным предпринимателем с 24 сентября 1998 года по 04 марта 2013 года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
Судом установлено, что хх года у индивидуального предпринимателя родилась дочь – хх года – сын хх, что подтверждается копиями свидетельств о рождении.
Материалами дела подтверждается, не оспаривается представителем ответчика, что в период с 17 февраля 2010 года по 17 августа 2011 года, в период с 31 января 2013 года по 04 марта 2013 года Михайлова хх предпринимательскую деятельность не осуществляла, так как находилась в отпуске по беременности и родам и в отпуске по уходу за детьми до достижения ими возраста полутора лет.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в хх РФ, Фонд социального Страхования РФ, хх» плательщиками страховых взносов являются, в том числе, индивидуальные предприниматели.
В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Закона № 212-ФЗ индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы в хх российской Федерации и хх в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
В силу статьи 28 ФЗ от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 настоящего Федерального закона, уплачивают страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального Страхования РФ, хх». Стоимость страхового года определяется в соответствии с Федеральным законом «О страховых взносах хх РФ, хх, хх».
Определением Конституционного Суда РФ от 12.05.2005 года N 182-О установлено, что нормативные положения пунктов 1 - 3 статьи 28 Федерального закона от 15.12.2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", предусматривавшие взимание фиксированного платежа, во взаимосвязи с положениями его статьи 17, а также статей 2, 3, 10 и 11 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", по своему конституционно-правовому смыслу не предполагают взимание с индивидуального предпринимателя страховых взносов в виде фиксированного платежа за период, в течение которого предпринимательская деятельность им не осуществлялась в связи с уходом за ребенком до достижения им возраста полутора лет.
Указанная позиция основана на том, что согласно статье 11 Федерального закона N 173-ФЗ периоды нахождения лица, уплачивающего страховые взносы, в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет подлежат зачету в страховой стаж. При этом в соответствии со статьей 17 Федерального закона N 167-ФЗ, пп. 2 п. 2 ст. 1 Федерального закона от 21.03.2005 года N 18-ФЗ "О средствах федерального бюджета, выделяемых Пенсионному фонду Российской Федерации на возмещение расходов по выплате страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца отдельным категориям граждан" на возмещение уплаты страховых взносов за период ухода за ребенком до достижения им возраста полутора лет Пенсионному фонду РФ выделяются средства из федерального бюджета.
Вместе с тем Федеральным законом от 24.07.2009 года N 213-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" страховые взносы в виде фиксированного платежа с 1 января 2010 года были отменены.
Федеральным законом N 212-ФЗ введен новый порядок уплаты страховых взносов, согласно которому размер страховых взносов, подлежащих уплате индивидуальным предпринимателем, не являющимся работодателем, определяется исходя из стоимости страхового года.
Несмотря на то, что норм о приостановлении обязанностей уплаты страховых взносов в период нахождения индивидуального предпринимателя в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет Федеральный закон N 212-ФЗ не содержит, остались неизменными положения Федерального закона N 167-ФЗ, Федерального закона N 173-ФЗ, касающиеся порядка зачета не страховых периодов в страховой стаж и финансирования расходов Пенсионного фонда в связи с этим за счет межбюджетных трансфертов из федерального бюджета.
Таким образом, изложенная Конституционным Судом РФ в определении от 12.05.2005 года N 182-О правовая позиция распространяется и на правоотношения по уплате указанными лицами страховых взносов в соответствии с Федеральным законом N 212-ФЗ.
На основании вышеизложенного, мировой судья не принимает во внимание довод представителя ответчика о том, что до 01 января 2013 г. законодательством на Михайлову хх. была возложена обязанность по оплате страховых взносов, как не основанного на законе.
Федеральным законом от 03 декабря 2012 г. № 243-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам обязательного пенсионного страхования» с 01 января 2013 г. внесены изменения в Закон № 212-ФЗ.
В соответствии со ст.14 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в хх РФ, хх РФ, хх" индивидуальные предприниматели не исчисляют и не уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в фиксированных размерах за период ухода за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более трех лет в общей сложности, в течение которых ими не осуществлялась соответствующая деятельность, при условии представления документов, подтверждающих отсутствие деятельности в указанные периоды.
При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что в период нахождения индивидуального предпринимателя Михайловой хх. в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет в период с 17 февраля 2010 года по 17 августа 2011 года, она подлежала освобождению от уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, а также подлежит освобождению от их уплаты за период с 31 января 2013 года по 04 марта 2013 года (а не 6 марта 2013 г., как просит истец, так как согласно выписке ЕГРИП Михайлова хх. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 04 марта 2013 г.). При этом мировой судья учитывает, что материалами дела подтверждается и не оспаривается представителем ответчика отсутствие деятельности ИП Михайловой хх. в указанные периоды.
Следовательно, с ответчика в пользу Михайловой хх. подлежит взысканию уплаченная сумма страховых взносов за период с 17 февраля 2010 года по 17 августа 2011 года.
Михайлова хх. просит взыскать за указанный период уплаченные страховые взносы в размере 20658 рублей 54 копеек, однако, проверив расчеты, представленные истцом, представителем ответчика, мировой судья приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 20595 рублей 84 копейки.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика следует взыскать издержки понесенные истцом при подаче искового заявления в связи с уплатой государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Освободить индивидуального предпринимателя Михайлову хх от уплаты страховых взносов в хх за периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и не осуществлявшую предпринимательскую деятельность с 17 февраля 2010 года по 17 августа 2011 года, за период с 31 января 2013 года по 04 марта 2013 года.
Взыскать с хх в пользу Михайловой хх уплаченную сумму страховых взносов за период с 17 февраля 2010 года по 17 августа 2011 года в размере 20595 (Двадцать тысяч пятьсот девяносто пять) рублей 84 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 817 (Восемьсот семнадцать) рублей 88 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через мирового судью.
Мировой судья Н.В. Архипова
Мотивированное решение составлено 17 сентября 2013 года.
Копия верна: мировой судья Н.В. Архипова