Дело № 1-101/2013
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
3 октября 2013 года г. Козловка ЧР
Мировой судья судебного участка № 1 Цивильского района Чувашской Республики Иванов И.В. исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики , с участием гос. обвинителя – Овчинникова А.В., подсудимого ХХХ, потерпевшей ХХХ, защитника, адвоката Гурьева А.М., при секретаре Аминовой Г.Р., рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ХХХ, Х ХХХ 19ХХ года рождения, уроженца и жителя д. ХХХ ул. ХХХ дом Х ХХХ района ЧР, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, не судимого ,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 119 ч.1 и ст. 116 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
ХХХ обвиняется в том, что он 5 сентября 2013 года примерно в 18 часов находясь в доме № Х по ул. ХХХ в д. ХХХ ХХХ района ХХХ Республики, в ходе ссоры с ХХХ, возникшей на почве личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих действий , предвидя и сознательно допуская причинение вреда здоровью последней , с целью причинения физической боли умышленно схватил её за волосы и стащил с кровати. А когда ХХХ встала и снова легла на кровать , то он подошёл к ней и нанёс не менее трёх ударов по различным частям тела , а затем схватил руками за волосы в область шеи стал сжимать пальцами рук в области шеи, чем причинил ХХХ физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтёка лица , шеи, левой верхней конечности, живота, которые не причинили вреда здоровью, а потому по степени тяжести причинённого вреда здоровью не квалифицируются. То есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Он же, ХХХ, обвиняется в том, что он 5 сентября 2013 года примерно в 18 часов находясь в доме № Х по ул. ХХХ в д. ХХХ ХХХ района ХХХ Республики, в ходе нанесения побоев ХХХ, умышленно схватил её руками в область шеи и стал сжимать пальцы рук, удушая последнюю, и неоднократно высказывая в её адрес намерение лишить жизни, чем создал реальную угрозу , так как сложившаяся обстановка , способ осуществления угрозы , бурное проявление злобы реально могли привести к осуществлению угрозы. То есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В предварительном слушании потерпевшая ХХХ заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ХХХ, указав, что они помирились, обвиняемый полностью возместил ему причинённый вред.
Обвиняемый ХХХ вину в совершённых преступлениях признал полностью, просил прекратить производство по делу в связи с примирением с потерпевшей.
Защитник поддержал ходатайство сторон о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайств потерпевшей и подсудимого не возражает.
Выслушав мнения участников судебного разбирательства суд считает , что основания для применения к ХХХ положений ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации имеются, по следующим основаниям.
Реализация указанных в ст. 6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации целей уголовного судопроизводства осуществляется не только путём привлечения виновных к уголовной ответственности и их наказания, но и в результате освобождения от уголовной ответственности путём прекращения уголовного преследования в предусмотренных уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве.
В соответствии ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести , может быть освобождено от уголовной ответственности , если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.
Преступления совершённые ХХХ отнесены к преступлениям небольшой тяжести.
Принимая во внимание , что ХХХ впервые совершил преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причинённый вред путём принесения извинений и выплатой денежного возмещения, что подтверждается объяснениями потерпевшей, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ХХХ в связи с примирением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28 ,239, 256 УПК РФ, мировой судья
Постановил
Уголовное дело в отношении ХХХ , обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 119 ч.1 и ст. 116 ч.1 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении ХХХ оставить прежней до вступления постановления в законную силу.
На постановление может быть подана жалоба или представление в апелляционном порядке в Козловский районный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вынесения .
Мировой судья Иванов И.В.