Дело № 5-335/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 июля 2013 года г.Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики Назарова В.А.,
с участием
лица, привлекаемого к административной ответственности Самсоновой М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Самсоновой Марии Николаевны,
установил:
… года в … часов Самсонова М.Н., являясь водителем автомашины … (г.рз. х 000 хх 00), около … не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Самсонова М.Н. вину в совершении правонарушения не признала. Суду пояснила, что не отказывалась от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.Выслушав Самсонову М.Н., исследовав предоставленные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.
Как следует из протокола …, составленного … года ГИБДД г.Новочебоксарск, … года в … часов Самсонова М.Н., являясь водителем автомашины …(г.рз. х 000 хх 00), около … не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии субъективных признаков опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивая поза, и отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушила п.2.3.2 ПДД, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
Согласно протокола … об отстранении от управления транспортным средством от … года следует, что основанием для отстранения Самсоновой М.Н. от управления явилось подозрение в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, при наличии субъективных признаков опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивая поза.
Протокол … составлен в присутствии двух понятых ... и ...Как следует из протокола … о направлении на медицинское освидетельствование от … года следует, что основаниями для направления Самсоновой М.Н. на медицинское освидетельствование явились: резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивая поза, отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.Протокол … составлен в присутствии двух понятых ..., ….
Протоколы от … года: об административном правонарушении .., об отстранении от управления транспортным средством .., о направлении на медицинское освидетельствование .., о задержании транспортного средства .., о доставлении .. – составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. У мирового судьи не имеется оснований признавать данные доказательства недопустимыми, а сведения, указанные в них, несоответствующими действительности.Также в материалах административного дела имеются: рапорт инспектора ДПС ... от … года, письменные объяснения ОР ДПС ОМВД РФ по г.Новочебоксарск ... от … года – которые подтверждают факт совершения Самсоновой М.Н. правонарушения.
У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в рапорте и письменных объяснениях сотрудников ГИБДД, являющихся должностными лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей.
Кроме того, в материалах дела имеются письменные объяснения понятых …. и … от … года в присутствии которых Самсонова М.Н. отказалась от прохождения освидетельствование и медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.Согласно Критериям, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, утвержденных приказом Минздрава РФ от 14 июля 2003 года № 308 таковыми основаниями являются запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке.
В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.Мировой судья, оценив и проанализировав все собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что Самсонова М.Н. совершила правонарушение, и вина ее доказана.К показаниям Самсоновой М.Н. мировой судья относится критически, как данным с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение.Своими действиями Самсонова М.Н. не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ее действия надлежит квалифицировать по ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Самсоновой М.Н. является наличие на ее иждивении 2 малолетних детей ... и …г.р. (п.10 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ).Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Самсоновой М.Н. является то, что за последний год она … раза привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения: … года по ст.2.9 ч.2 КоАП РФ штраф… рублей, … года по ст.12.19 ч.3 КоАП РФ штраф … рублей, … года по ст.12.9 ч. КоАП РФ штраф … рублей.Мировой судья не может согласится с доводами Самсоновой М.Н. о не назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, так как иных видов наказаний санкцией данной статьи не предусмотрено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Самсонову Марию Николаевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 11 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики через судебный участок № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения или получения его копии.
Мировой судья В. А. Назарова