Дело №1-65/2013
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
7 октября 2013 года село Моргауши
Мировой судья судебного участка №2 Моргаушского района Чувашской Республики Ярусова А.Н.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Моргаушского района Чувашской Республики ФИО2,
потерпевшей ФИО,
подсудимого Григорьева А.И.,
защитника адвоката ФИО1, представившей ордер № от ДДММГГ года и удостоверение № от ДДММГГ года,
при секретаре судебного заседания Степановой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в отношении
Григорьева А.И., ДДММГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ГОСУДАРСТВО, имеющего среднее образование, СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДДММГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 Уголовного кодекса РФ,
установил:
Григорьев А.И. совершил насильственные действия, причинившие физическую боль ФИО при следующих обстоятельствах.
Так он, в 14 часу ДДММГГ года в АДРЕС, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле дома №, расположенного по АДРЕС, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных взаимоотношений со своей матерью ФИО, являющейся инвалидом второй группы по состоянию здоровья, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, произвел три выстрела из пневматического пистолета в сторону матери, вследствие чего одна пуля попала в область левой нижней конечности ФИО.
В результате преступных действий Григорьева А.И. потерпевшей ФИО причинены физическая боль и телесные повреждения в виде повреждения под корочкой с кровоподтеком в области левой нижней конечности, которые образовались от однократного травматического воздействия тупого твердого предмета, не причинили вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести не подлежит.
Подсудимый Григорьев А.И. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что предъявленное подсудимому Григорьеву А.И. обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Григорьева А.И. органами дознания по ч.1 ст.116 Уголовного кодекса РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, квалифицированы правильно, мировой судья также квалифицирует его действия по ч.1 ст.116 Уголовного кодекса РФ.
Преступление, совершенное Григорьевым А.И. относится к категории небольшой тяжести, санкция ст.116 ч.1 Уголовного кодекса РФ не предусматривает наказание в виде лишения свободы.
Препятствий для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства не имеется.
При таких обстоятельствах мировой судья счел возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания мировой судья в соответствии со ст.60 Уголовного кодекса РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии со п.«г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса РФ суд признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п.«з» ч.1 ст.63 Уголовного кодекса РФ суд признает совершение преступления в отношении лица, находящегося в зависимости от виновного.
Григорьев А.И. свою вину в совершении указанного преступления признал, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. По месту жительства и участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, не трудоустроен, имеет постоянное место жительства.
На основании вышеизложенного, с учетом мнения государственного обвинителя, потерпевшей, защитника, мировой судья приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Григорьева А.И. при применении в отношении него наказания в виде штрафа.
Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 303, 304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мировой судья
приговорил:
Григорьева А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере СУММА рублей.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Григорьева А.И. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован через мирового судью судебного участка №2 Моргаушского района Чувашской Республики в апелляционном порядке в Моргаушский районный суд Чувашской Республики с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 Уголовно-процессуального кодекса РФ, то есть в части несоответствия вывода суда изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, в течение 10 суток со дня провозглашения.
Мировой судья А.Н. Ярусова
Согласовано.
Приговор вступил в законную силу.
Мировой судья А.С.Николаев