Дело № 5–576/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
01 октября 2013 года г. Новочебоксарск
И.о. мирового судьи судебного участка № 4 г. Новочебоксарска Яковлев А.Ю., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Александрова Н.В., х года рождения, уроженца х, проживающего по адресу: х, гражданина Российской Федерации,
установил:
В период времени с х х 2013 года с х часов х минут до х часов х минут х х 2013 года гр. Александров Н.В., находясь возле дома № х по улице х города х, совершил кражу путем тайного хищения чужого имущества - государственных регистрационных знаков х с автомашины х, принадлежащей ФИО, стоимостью 306 руб., тем самым совершил мелкое хищение, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании при разбирательстве дела, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Александров Н.В., свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал. В содеянном раскаялся.
Исследовав протокол об административном правонарушении №13 х от х х 2013 г., материалы дела, выслушав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,- влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из протокола об административном правонарушении №13 х, в период времени с х х 2013 года с х часов х минут до х часов х минут х х 2013 года гр. Александров Н.В., находясь возле дома № х по улице х города х, совершил кражу путем тайного хищения чужого имущества - государственных регистрационных знаков х с автомашины х, принадлежащей ФИО, стоимостью 306 руб., тем самым совершил мелкое хищение, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. У мирового судьи не имеется оснований признавать данное доказательство недопустимым, а сведения, указанные в нем, несоответствующими действительности.
Обстоятельства данного мелкого хищения подтверждаются также телефонным сообщением от х х 2013 года, протоколом осмотра места происшествия от х х 2013 года, фототаблицей, заявлениями и письменными объяснениями ФИО, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от х х 2013 года, справкой из УГИБДД, а также протоколом явки с повинной Александрова Н.В. и объяснениями, данными им х х 2013 года.
Из протокола явки с повинной от х х 2013 года следует, что он похитил с автомашины х государственные регистрационные знаки. Кроме того, в протоколе указано, что «явка с повинной написано собственноручно без какого-либо давления со стороны полиции». Подпись имеется.
В объяснениях, данных Александровым Н.В. х х 2013 года, он также признал вину.
На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о доказанности виновности Александрова Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя, является признание вины.
Отягчающим ответственность обстоятельством, мировой судья признает совершение Александровым Н.В. административных правонарушений, предусмотренных ст. 7.27 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6. КоАП РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать Александрова Н.В., х года рождения, уроженца х, проживающего по адресу: х, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента отбытия административного ареста по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №х г. Новочебоксарска от х х 2013 года № 5 – х/2013.
Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №4 г. Новочебоксарска Чувашской Республики.
Мировой судья А.Ю.Яковлев