Дело № 1-22/2013
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
03 апреля 2013 года г.Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики Назарова В.А., при секретаре судебного заседания Кудряшовой И.В.,
с участием
государственного обвинителя – помощника прокурора г.Новочебоксарск Поликарпова А.С.,
подсудимого Петрова Н.Ю.,
защитника подсудимого Петрова Н.Ю. – адвоката Родина А.Д.,
потерпевшей О...,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Петрова Николая Юрьевича, …………………………………………………….,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116 ч.1, 139 ч.2 Уголовного кодекса РФ,
установил:
Петров Н.Ю. совершил преступления при следующих обстоятельствах.
Так, он в период времени с … часов до … часа … года, находясь в доме № … по ул… г.Новочебоксарск Чувашской Республики, с целью незаконного проникновения в жилище О..., действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, и, желая наступления общественно опасных последствий, нарушая право О... на неприкосновенность жилища, предусмотренное ст.25 Конституции РФ, вопреки желания последней впускать его в квартиру по месту своего жительства, расположенную по адресу: Чувашская Республика, г.Новочебоксарск, ул…, дом № …, квартира № …, применяя насилие, преодолевая оказываемое ему сопротивление, при попытке потерпевшей О... закрыть дверь, ведущую в квартиру, используя свое физическое превосходство над О..., в то время как О... со своей знакомой З... удерживали дверь, отдернул дверь в квартиру, чем освободил проход в квартиру О..., после чего, доводя свой преступный умысел до конца, против воли потерпевшей О... незаконно проник через входную дверь в данную квартиру, чем нарушил конституционное право О... на неприкосновенность жилища. Далее Петров Н.Ю., незаконно проникнув в жилище О..., а затем, выйдя в подъезд указанного дома и находясь возле квартиры № …дома № … по ул… г.Новочебоксарск, применяя физическое насилие, ударил потерпевшую О... ладонью по лицу, причинив тем самым О... физическую боль, нравственные страдания.
Он же, Петров Н.Ю. продолжая свои преступные действия, после незаконного проникновения в жилище О..., в этот же период времени, то есть с … часов до … часа … года, находясь в подъезде возле квартиры, расположенной по адресу: Чувашская Республика, г.Новочебоксарск, ул…, дом № … квартира № …, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, и, желая наступления общественно опасных последствий, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с О..., с целью причинения физической боли и телесных повреждений ударил потерпевшую О... ладонью по лицу, причинив тем самым О... физическую боль, нравственные страдания.
В судебном заседании подсудимый Петров Н.Ю. вину свою в совершенных преступлениях не признал, по всем фактам, и показал суду, что … вечером после … часа вышел из своей квартиры, для того, что бы встретиться со своим другом А..., проживающим по адресу: г.Новочебоксарск, ул…, д…, кв... Они вместе с ним выгуливали его собаку во дворе дома А... Около третьего подъезда дома № … по ул… г.Новочебоксарск, он увидел свою знакомую О..., которая находилась в компании подруги З… и двух ранее не знакомых ему молодых людей, они находились в подвыпившем состоянии и стояли курили возле подъезда. Петров Н.Ю., проходя мимо них поздоровался, хотел поговорить с О..., которая ему ответила, что ей некогда. Они были в состоянии алкогольного опьянения. Петров Н.Ю. попрощался с А… и пошел к себе домой. В данный подъезд он не заходил, в квартиру не проникал, вообще он к ним близко не подходил, они разговаривали на расстоянии нескольких метров друг от друга. Побоев в тот день О... он не наносил.
Несмотря на не признание подсудимым своей вины, она в полном объеме подтверждается следующими доказательствами, бывшими предметом исследования в судебном заседании.
Потерпевшая О... показала суду, что по адресу г.Новочебоксарск, ул…, д…, кв… она проживает со своим сыном О..., … года рождения. … года вечером, около … часов к ней домой пришла её подруга З..., они уложили ребенка спать, а сами сидели и общались. Около … часов к ним пришли двое знакомых мужчин, которые сидели вместе с ними и общались. Данные этих двух мужчин она называть отказывается, так как не хочет, чтобы их вызвали на допросы. В то время пока они сидели за столом и общались, около … часов … года, в квартире неожиданно погас свет. Она вышла в подъезд, посмотреть, что произошло и увидела, что в электрощитовой оборваны провода, которые ведут в ее квартиру, входная дверь была исписана и оплевана. Она сама подсоединила провода обратно, помыла дверь и зашла в квартиру, при этом в подъезде на тот момент никого не было. Примерно через 30 минут в квартире снова погас свет, они с подругой З... вышли в подъезд, мужчины сидели в квартире, и они увидели, что из электрощитовой снова выдернут провод, а дверь снова испачкана. Она подсоединила провод и они сразу же зашли обратно, при этом в подъезде снова никого не было. Через 15 минут в квартире снова погас свет, они выходить в подъезд не стали, а продолжили сидеть при зажженных сечах в квартире. Примерно через 30 минут, она и З... все же решили выйти и подсоединить провода, выйдя в подъезд, она увидела, что входная дверь в подъезд открыта, она спустилась закрыть ее. В дверях её встретил Петров Н.Ю., он хотел схватить её за руку, но она вывернулась, и он её за руку не успел схватить, предложил ей поговорить. Петрова Николая Юрьевича она знает с … года, до … года она с ним встречалась и в одно время они с ним жили вместе, но потом отношения не сложились и они с ним расстались в ноябре … года. Петров Н.Ю. проживал в её квартире очень непродолжительное время, примерно около полугода, при этом его личных вещей в квартире у неё не осталось, он все забрал с собой. Она ответила Петрову Н.Ю., что не собирается с ним разговаривать, но он начал настаивать на своем, стал хватать её за руки, после чего в их ссору вмешалась подруга З… Подруга ему сказала: “Если человек с тобой не хочет разговаривать, зачем ты приходишь среди ночи и выдираешь провода”. Он сказал З..., что это не её дело. Затем О… Петров Н.Ю. сказал: “Давай дома поговорим”. Она ему сказала, что никакого разговора не будет. Петров Н.Ю. начал отталкивать их от её входной двери, чтобы пройти в квартиру и посмотреть с кем они там находятся. Они его не впускали и держали дверь со стороны подъезда, при этом она кричала ему что не хочет чтобы он заходил к ней домой, но так как он сильнее, он с силой распахнул дверь и их прижало к двери её соседей, при этом физическую боль она не испытала. После чего, со словами: “Отдай мне долги, где мои фотографии!” Петров Н.Ю. прошел в её квартиру, она и З... прошли за ним и начали выталкивать его обратно в подъезд. Петров Н.Ю. увидел мужчин и не стал им после этого сопротивляться и стал выходить из квартиры. Мужчины при этом его не выталкивали из квартиры, не трогали его. При этом в её квартире он ничего не брал. Они вытолкнули его обратно в подъезд. Дома у нее его личных фотографий не было. В подъезде они стали ссориться по поводу того, что Петров Н.Ю. приходит к ней ночью, выдергивает провода, не дает спокойно жить, врывается в квартиру, на что он ей сказал: “В этим городе я тебе спокойно жить не дам!”. В ходе ссоры в подъезде Петров Н.Ю. начал оскорблять З..., они сцепились друг с другом, он ее ударил своей ладонью по лицу и оттолкнул в сторону, отчего З... стукнулась об стену. В это время она со своего сотового телефона дозвонилась в полицию, услышав это, Петров Н.Ю. хотел вырвать у неё из рук телефон, но у него это не получилось и он ударил её своей ладонью по лицу, отчего она испытала физическую боль. Это происходило около … часа … года. В этот момент мужчины, которые были у неё дома собрались и ушли. Через несколько минут она, З..., Петров Н.Ю. вместе вышли на улицу, где Петров Н.Ю. продолжил на них кричать, оскорблял их нецензурными словами, говорил, что ею займутся органы опеки. После чего, увидев подъезжающую машину полиции, Петров Н.Ю. ушел в другую сторону. На судебно-медицинское освидетельствование она не ходила, так как видимых телесных повреждений у неё не было.
Свидетель З... показала суду, что … года вечером, около … часов она пришла в гости к своей подруге С…, они уложили ребенка спать, а сами сидели и общались. В то время пока они сидели за столом, около … часов … года, в квартире неожиданно погас свет, она очень этому удивилась, С… сказала, что это, скорее всего, Коля, ее бывший сожитель. Они вышли в подъезд посмотреть, что произошло и увидели, что в электрощитовой оборваны провода, которые ведут в квартиру, входная дверь была исписана и оплевана. С… сама подсоединила провода обратно, и она поняла, что это уже не в первый раз, помыла дверь и они зашли в квартиру, при этом в подъезде на тот момент никого не было. Примерно через 30 минут в квартире снова погас свет, они снова вышли в подъезд, и увидели, что из электрощитовой снова выдернут провод, а дверь снова испачкана. С… подсоединила провод и они сразу же зашли обратно, при этом в подъезде снова никого не было. Через 15 минут в квартире снова погас свет, они выходить в подъезд не стали, а продолжили сидеть при зажженных сечах. С… рассказала ей, что ее бывший сожитель Петров Николай Юрьевич постоянно достает ее телефонными звонками, приходит к ней домой и ломится в квартиру. С… сказала ей, что уже устала от такой жизни, он ей не дает спокойно жить. Примерно через 30 минут, они все же решили выйти и подсоединить провода, выйдя в подъезд, они увидели, что входная дверь в подъезд открыта, С… спустилась закрыть ее. В дверях показался Петров Н.Ю., он хотел схватить С… за руку, но она вывернулась, он просил ее поговорить. Она ответила Петрову Н.Ю., что не собирается с ним разговаривать, но он начал настаивать на своем, стал хватать ее за руки, после чего в ссору вмешалась она и сказала Петрову Н.Ю.: “Если человек с тобой не хочет разговаривать, зачем ты приходишь среди ночи и выдираешь провода?”. Он сказал ей, что это не её дело, сказал С..: “Давай дома поговорим?”. С… ему сказала, что никакого разговора не будет. Петров Н.Ю. начал отталкивать их от входной двери, хватался за руки, чтобы пройти в квартиру. В один из моментов Петров Н.Ю. с силой оттолкнул её, от чего она упала и почувствовала физическую боль, после чего у неё были синяки на спине и на руках. Они его не пускали и держали дверь со стороны подъезда, но так как Петров Н.Ю. был сильнее с силой распахнул дверь и их прижало к двери соседей. После чего Петров Н.Ю., со словами: “Отдай мне долги, где мои фотографии!” прошел в квартиру, они прошли за ним и начали выталкивать его обратно в подъезд. Они вытолкнули его обратно в подъезд. В подъезде они стали ссорится по поводу того, что Петров Н.Ю. приходит к С… ночью, выдергивает провода, не дает спокойно жить, врывается в квартиру. Петров Н.Ю. сказал С…: “В этом городе я тебе спокойно жить не дам!”. В ходе ссоры в подъезде он начал оскорблять и её, они сцепились друг с другом, он ударил её своей ладонью по лицу и оттолкнул в сторону, отчего она стукнулась об стену и испытала физическую боль. В это время С… дозвонилась в полицию, услышав это, Петров Н.Ю. хотел вырвать у С… из рук телефон, но у него это не получилось и он ударил С… своей ладонью по лицу. Это происходило около … часа. Через несколько минут они все вместе вышли на улицу, где Петров Н.Ю. продолжил на них кричать, оскорблял их нецензурными словами. После чего, увидев подъезжающую машину полиции Петров Н.Ю. ушел в другую сторону. Приехавшие сотрудники полиции доставили их в О… по г.Новочебоксарск, где с них взяли объяснения, при этом Петрова Н.Ю. так и не задержали. Насколько ей известно, Петров Н.Ю. продолжает С… доставлять неудобства, приходит, звонит. По факту нанесения ей побоев она за медицинской помощью никуда не обращалась, медицинское освидетельствование не проходила. Ранее она с Петровым Н.Ю. видалась несколько раз. Судиться с Петровым Н.Ю. по поводу нанесения побоев она не желает. В квартире до прихода, Петрова Н.Ю. она была с О… и еще 2 мужчинами. Но она их данные не знает, так как это знакомые О... Сами эти мужчины ушли, после того как пришел Петров Н.Ю. при этом мужчины в их разборки не влезали. Никого не ударяли.
Свидетель Г... показал суду, что он с … по … года состоял в должности инспектора взвода в составе О… по г.Новочебоксарск. … года в … часов он совместно с командиром взвода О… по г.Новочебоксарск Ч... заступил на службу по охране общественного порядка на а… “Д…”. Около … часа они получили сообщение из … О… по г.Новочебоксарск, о том, что в квартиру № … расположенную по адресу: г.Новочебоксарск, ул…, д… буянит сожитель Петров. Они выехали по данному адресу. По приезду по адресу их встретили две женщины, которые сообщили им о том, что в квартиру одной из них проник бывший сожитель, перед этим обесточив их квартиру срезав провода. Что точно говорила потерпевшая он не помнит. После чего они приняли меры по розыску данного нарушителя, при этом обошли дом № … по ул…, ближайшие остановки общественного транспорта и дворы и, не обнаружив нарушителя, вернулись на место происшествия. Затем обеих женщин для дальнейшего разбирательства доставили в О… по г.Новочебоксарск.
Свидетеля Ч... показал суду, что … года в … часов он совместно с полицейским О… по г.Новочебоксарск заступил на службу по охране общественного порядка на а… “Д…”. Около … часа они получили сообщение из … О… по г.Новочебоксарск, о том, что в квартире № … расположенной по адресу: г.Новочебоксарск, ул…, д… буянит сожитель Петров. Они выехали по данному адресу. По приезду по адресу их встретили две женщины, которые сообщили им о том, что в квартиру одной из них проник бывший сожитель, перед этим, обесточив их квартиру, срезав провода. При этом женщины сказали, что он им нанес побои. После чего они приняли меры по розыску данного нарушителя, при этом обошли дом № … по ул…, ближайшие остановки общественного транспорта и дворы и, не обнаружив нарушителя, вернулись на место происшествия. Затем обеих женщин для дальнейшего разбирательства доставили в О… по г.Новочебоксарск.
Как следует из показаний свидетеля А... (л.д.146-148) - у него есть хороший друг Петров Николай. Он каждый день выходит гулять со своей собакой, так и вечером … года примерно после … часа он вышел на улицу гулять с собакой. На улице у себя во дворе он встретился со своим другом Петровым Н.Ю., который знал, что он выходит прогуляться с собакой и подошел к нему во двор. Они пообщались с Петровым Н.Ю. на личные темы, прогулялись вместе по двору, прогулка продолжалась в пределах 40 минут. Во время прогулки они вместе с ним увидели возле третьего подъезда его дома подругу Петрова Н.Ю. С…, рядом с ней стояли еще какие-то люди, были ли эти люди вместе со С… в компании ему не известно. Кто именно стоял рядом со С… он не запомнил. К людям, которые стояли вместе со С… он сам лично не подходил и с ними, в том числе и со С… он не общался. Он дальше пошел гулять с собакой. В этот момент Петров Николай вроде бы стоял возле подъезда, недалеко от С…, общался ли он с кем-то он точно не знает. Через непродолжительное время Николай пошел в сторону остановки и сказал ему: “Пока”, он ему тоже сказал “пока”», после чего Петров Н.Ю. ушел в сторону остановки общественного транспорта “К…” г.Новочебоксарск. Время тогда было около … часа … года. Больше он … и … года Николая Петрова не видел возле своего дома. Он немного постоял возле своего подъезда, покурил, после чего зашел домой. О каких-либо конфликтах между Петровым Н.Ю. и его подругой С… он не видел ни от кого не слышал.
Показания свидетеля А... были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников судебного разбирательства, в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ.
Помимо вышеперечисленных показаний потерпевшей и свидетелей вина Петрова Н.Ю. в совершенных преступлениях подтверждается следующими доказательствами, бывшими предметом исследования в судебном заседании.
Вина Петрова Н.Ю. по ст.139 ч.2 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.
Как следует из сообщения о происшествии, поступившего по телефону в дежурную часть о… по г.Новочебоксарск – от … года в … час поступило сообщение о том, что по ул… буянит сожитель Петров (л.д.9).
Согласно заявления О... от … года - она просит привлечь к уголовной ответственности Петрова Николая Юрьевича, … г.р., проживающего по адресу: г.Новочебоксарск, ул…, который около … часа … года незаконно проник в ее квартиру, расположенную по адресу: Чувашская Республика, г.Новочебоксарск, ул…, д…, кв…, и, применил в отношении нее физическое насилие, не опасное для жизни и здоровья (л.д.10).
Как следует из протокола осмотра места происшествия от … года - был произведен осмотр квартиры № … дома № … по ул… г.Новочебоксарск. Квартира № … расположена на 1 этаже. Вход в квартиру осуществляется через металлическую дверь зеленого цвета. При входе в квартиру попадаем в прихожую. В прихожей мебель отсутствует. Слева располагается вход в зал; справа - небольшой коридор в конце которого расположен вход в спальню комнату; спереди - коридор, вдоль правой стены которого расположена ванная комната, а далее прямо - кухня. В зале справа располагаются стол, два стула, угловой диван, слева - тумба под телевизор, телевизор; в правом дальнем углу расположена вертикальная подставка для цветов, на которой стоят цветочные горшки с цветами. На стене слева установлен кондиционер. На кухне слева от входа располагается стол с тремя табуретами, справа - газовая плита, раковина, посередине расположен холодильник, в правом дальнем углу - шкафчики для посуды. В спальной комнате слева расположены две кровати, справа - холодильник, компьютерный стол, стул (л.д. 53-58).
Согласно протокола проверки показаний потерпевшей О... на месте от … года – О... предложила выехать на место происшествия, а именно в квартиру, расположенную по адресу: г.Новочебоксарск, ул…, д…, кв… для проверки его показаний. Участники следственного действия прибыли к квартиру № … дома № … по ул… г.Новочебоксарск Чувашской Республики, то есть по адресу, который указала О... На месте О... показала, что к ней в квартиру, расположенную по адресу: г.Новочебоксарск, ул…, проник с применением насилия ее бывший сожитель Петров Н.Ю. После чего она выгнала его из квартиры и стала звонить по телефону для того, чтобы вызвать сотрудников полиции, в этот момент Петров Н.Ю. ударил ее рукой по щеке, отчего она испытала физическую боль (л.д. 59-68).
Как следует из протокола очной ставки от … года между потерпевшей О... и подозреваемым Петровым Н.Ю. - потерпевшая О... полностью подтвердила свои показания в присутствии Петрова Н.Ю., показала, что … года около … часа, Петров Н.Ю. незаконно проник в ее квартиру, расположенную по адресу: г.Новочебоксарск, ул…, с применением насилия, после чего выйдя в подъезд, нанес ей удар по щеке. Подозреваемый Петров Н.Ю. подтвердил показания О... частично. Действительно видел … года, но в квартиру к ней не проникал, и побои ей не наносил (л.д. 75-79).
Согласно свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество от … года – О... является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г.Новочебоксарск, ул… (л.д.89).
Вина Петрова Н.Ю. по ст.116 ч.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.
Как следует из заявления О... от … года - она просит привлечь к уголовной ответственности Петрова Николая Юрьевича, … г.р., проживающего по адресу: г. Новочебоксарск, ул…, который около … часа … года незаконно проник в ее квартиру, расположенную по адресу: Чувашская Республика, г.Новочебоксарск, ул… д…, кв…, и, применил в отношении нее физическое насилие, не опасное для жизни и здоровья (л.д.10).
Согласно телефонного сообщения от … года - в дежурную часть О… по г.Новочебоксарск … года в … час поступило сообщение о том, что по ул… буянит сожитель Петров (л.д.9).
Как следует из протокола проверки показаний потерпевшей О... на месте от … года – О... предложила выехать на место происшествия, а именно в квартиру, расположенную по адресу: г. Новочебоксарск, ул. .., №.., кв... для проверки его показаний. Участники следственного действия прибыли к квартиру № … дома № … по ул. … г. Новочебоксарск Чувашской Республики, т.е. по адресу, который указала О... На месте О... показала, что к ней в квартиру, расположенную по адресу: г. Новочебоксарск, ул. …, …, проник с применением насилия ее бывший сожитель Петров Н.Ю. После чего она выгнала его из квартиры и стала звонить по телефону для того, чтобы вызвать сотрудников полиции, в этот момент Петров Н.Ю. ударил ее рукой по щеке, отчего она испытала физическую боль (л.д. 59-68).
Согласно протокола очной ставки от … года между потерпевшей О… и подозреваемым Петровым Н.Ю. - потерпевшая О... полностью подтвердила свои показания в присутствии Петрова Н.Ю., показала, что … года около … часа, Петров Н.Ю. незаконно проник в ее квартиру, расположенную по адресу: г.Новочебоксарск, ул…, с применением насилия, после чего выйдя в подъезд, нанес ей удар по щеке. Подозреваемый Петров Н.Ю. подтвердил показания О... частично. Действительно видел … года, но в квартиру к ней не проникал, и побои ей не наносил (л.д. 75-79).
Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что Петров Н.Ю. совершил преступления, и вина его доказана.
Судом установлено, что подсудимый Петров Н.Ю., незаконно, против воли проживающего в квартире № … дома № … по ул… г.Новочебоксарск – потерпевшей О..., не имея на то разрешения, с применением насилия, вторгся в жилище потерпевшей, чем нарушил конституционное право О... на неприкосновенность жилища.
На наличие в действиях Петрова Н.Ю. квалифицирующего признака “с применением насилия” указывает то обстоятельство, что подсудимый вопреки желания потерпевшей впускать его в квартиру по месту своего жительства, применяя насилие, преодолевая оказываемое ему сопротивление, при попытке потерпевшей закрыть дверь, ведущую в квартиру, используя свое физическое превосходство над потерпевшей, в то время как потерпевшая со своей знакомой удерживали дверь, отдернул дверь в квартиру, чем освободил проход в квартиру потерпевшей, после чего, доводя свой преступный умысел до конца, против воли потерпевшей незаконно проник через входную дверь в данную квартиру. После чего, выйдя в подъезд и находясь возле квартиры, применяя физическое насилие, ударил потерпевшую ладонью по лицу.
Мировой судья квалифицирует указанные действия подсудимого Петрова Н.Ю. по ст.139 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, как нарушение неприкосновенности жилища, то есть незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, с применением насилия.
Кроме того, судом установлено, что Петров Н.Ю. находясь в подъезде возле квартиры потерпевшей, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, и, желая наступления общественно опасных последствий, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с потерпевшей, с целью причинения физической боли и телесных повреждений ударил потерпевшую ладонью по лицу, причинив тем самым потерпевшей физическую боль, нравственные страдания.
Действия Петрова Н.Ю. органом дознания квалифицированы как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
Однако, по смыслу уголовного закона, под побоями понимается нанесение ударов, в то время, как к иным насильственным действиям могут быть отнесены заламывание и выкручивание рук, щипание, сдавливание частей тела, связывание, защемление кожи, вырывание клока волос и т.п., причинивших физическую боль.
Из обвинительного акта, а также из обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, следует, что Петров Н.Ю. нанес потерпевшей О... удар ладонью по лицу, то есть совершил побои.
При таких обстоятельствах мировой судья исключает из объема обвинения, предъявленного Петрову Н.Ю. квалифицирующий признак совершение иных насильственных действий, и квалифицирует действия подсудимого Петрова Н.Ю. в отношении потерпевшей О... по ст.116 ч.1 УК РФ, как совершение преступления против жизни и здоровья – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
По совокупности, мировой судья квалифицирует действия Петрова Н.Ю. по ст.ст. 139 ч.2, 116 ч.1 УК РФ.
Так как мировой судья исходя из обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, пришел к выводу о виновности Петрова Н.Ю. в инкриминируемых ему деяниях, то мировой судья не может согласиться с доводами защитника подсудимого Петрова Н.Ю. – адвоката Родина А.Д. об оправдании подсудимого Петрова Н.Ю. за отсутствием события и состава преступления.
Потерпевшей О... и подсудимым Петровым Н.Ю. заявлено устное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Петрова Н.Ю. по ст.116 ч.1 УК РФ за примирением сторон.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
По смыслу действующего законодательства, примирение между подсудимым и потерпевшей возможно, только если подсудимый признал свою вину.
Кроме того, прекращение уголовного дела за примирением сторон это право, а не обязанность суда.
В данном случае Петров Н.Ю. вину в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ в отношении потерпевшей Огорельцевой С.М. не признал, в связи с чем, мировой судья не может прийти к выводу о том, что подсудимый примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред. Исходя из чего, мировой судья приходит к выводу о невозможности прекращения уголовного дела в отношении подсудимого по ст.116 ч.1 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает требования ст.60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Петров Н.Ю. совершил преступления, относящиеся к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.
По месту жительства участковым уполномоченным полиции подсудимый характеризуется посредственно, по месту работы – положительно.
На учете у нарколога и психиатра Петров Н.Ю. не состоял и не состоит, в связи с чем, у мирового судьи нет оснований сомневаться во вменяемости подсудимого.
Обстоятельством, смягчающим наказание Петрова Н.Ю., является наличие на иждивении малолетнего ребенка … г.р. (п.“г” ч.1 ст.61 УК РФ).
Обстоятельств, отягчающих наказание Петрова Н.Ю., не установлено.
Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297, 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
Петрова Николая Юрьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 139 ч.2, 116 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ст.139 ч.2 УК РФ – в виде 1 год 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства,
- по ст.116 ч.1 УК РФ – в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.
В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание Петрову Николаю Юрьевичу назначить в виде 1 года 9 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.
Меру пресечения в отношении Петрова Николая Юрьевича до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики через судебный участок № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики в течение 10 суток со дня оглашения.
Осужденный имеет право участвовать в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья В. А. Назарова
Апелляционным постановлением Новочебоксарского городского суда ЧР от 27 мая 2013 года приговор мирового судьи от 03 апреля 2013 года изменен:
Исключено из приговора указание суда:
- об осуждении Петрова Н.Ю. по ч.1 ст.116 УК РФ по квалифицирующему признаку «нанесение побоев»;
- об осуждении Петрова Н.Ю. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства;
- о назначении Петрову Н.Ю. наказания с применением ч.2 ст.69 УК РФ.
Производство по уголовному делу в отношении Петрова Николая Юрьевича по ч.1 ст.116 УК РФ прекратить на основании ч.2 ст.20 УПК РФ, в связи с примирением сторон – подсудимого (осужденного) и потерпевшей.
Смягчить назначенное Петрову Николаю Юрьевичу наказание по ч.2 ст.139 УК РФ и назначить ему за указанное преступление наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Приговор вступил в з/с 27.05.2013