Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

постановление № 5-553-2013/4

Дело № 5-553-2013/4                                                                               Ст. 17.8 КоАП РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     по делу об административном правонарушении

 

 «17» октября 2013 года                                                                                г. Чебоксары

           

И.о. мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики Романов В.Б., рассмотрев материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении

ххх, хххх года рождения, гражданина России, состоящего на зарегистрированном учете по адресу: Чувашская Республика, г. хх, пр. ххх, д.хх,  кв. хх, проживающего по адресу:  г.Чебоксары, ул. ххх, д. хх, кв. ххх, работающего  в «ххх, не состоящего в зарегистрированном браке, сведения о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений  отсутсвуют,   

проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы дела

у с т а н о в и л:

Судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Чебоксары ххх составлен протокол № ххх от ххх г. в отношении ххх за совершение последним административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ.

Согласно протоколу, ххх года в хх часов хх минут ххх находясь в квартире №хх дома №хх по пр. ххх г. Чебоксары, оказал воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя ххх находящейся при исполнении служебных обязанностей по исполнительному производству № ххх о взыскании с должника ххх, хххх года рождения задолженности в пользу ряда взыскателей. На законные требования судебного пристава-исполнителя предоставить доступ в квартиру для проверки имущественного положения и возможного наложения ареста на имущество должник хххх ответил категорическим отказом, загородив проем входной двери квартиры, мотивировав тем, что по данному адресу не проживает и имущества там не имеет. Тем самым не представилась возможность проверить имущественное положение должника.

В судебном заседании ххх вину не признал и пояснил, что ххх 2013 года находился по адресу: г.Чебоксары, пр. ххх, д.хх,  кв. хх Около хх часов ххх минут позвонили в дверь и увидел гражданских лиц, которые попросили его впустить в квартиру для проверки его имущественного положения, при этом удостоверения ему не представили, по этой причине он не впустил их в квартиру.

Выслушав ххх., изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ч. 2 ст. 12 ФЗ от 21 июля 1997г. (в редакции от 11.07.2011 N 196-ФЗ)  «О судебных приставах», судебный пристав-исполнитель, выполняя свои обязанности, имеет право, в том числе  входить в помещения, занимаемые должником или принадлежащие им, арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество. Требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов обязательны для всех граждан на всей территории РФ.

В соответствии с п. 5,6 ч.1 ст. 64 ФЗ (в редакции от 18.07.2011 N 226-ФЗ) «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительного документа судебный пристав-исполнитель вправе входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам; в праве с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником.

В судебном заседании установлено, что судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Чебоксары от ххх г. возбуждено исполнительное производство в отношении ххх состоящего на зарегистрированном учете в квартире № ххх дома № хх по пр. ххх г.Чебоксары о взыскании с него задолженности в пользу ряда должников.

В рамках данного исполнительного производства при осуществлении исполнительских действий ххх не допустил судебного пристава-исполнителя ххх к имуществу, находящемуся в квартире № ххдома № ххпо пр. ххх г. Чебоксары для проверки имущественного положения должника и наложения ареста.

Таким образом, ххх совершено  административное правонарушение, предусмотренное  ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя.

К доводам ххх что он не оказывал воспрепятствования судебному приставу-исполнителю при осуществлении исполнительских действий, суд относится критически, считает их надуманными и преследующими цель уйти от административной ответственности, поскольку он в протоколе в графе объяснения собственноручно давал следующие объяснения: «Я ххх не пускаю судебного пристава по той причине, что я в этой квартире не проживаю, и имущество мне не принадлежит».

хххх. также подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

- постановлением о возбуждении исполнительного производства ххх.;

- актом об обнаружении правонарушения хххх года;

- объяснением свидетеля ххх

- разрешением начальника отдела – старшего судебного пристава хххх на вход в жилое помещение судебному приставу-исполнителю хххх без согласия должника по исполнительному производству №хххх в жилое помещение, расположенное по адресу: г. Чебоксары пр. хххх, д. ххх, кв. ххх

- копией исполнительного листа.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение судья руководствуется требованиями ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

На основании ст.17.8 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.1 – 29.12   Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

ххххх признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его к наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча)  рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления и опротестовано  прокурором в тот же срок со дня вынесения  через мирового судью, вынесшего постановление.

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Чувашской Республике (УФССП России по Чувашской Республике, л/с 04151785150), ИНН 2129056035, КПП 213001001, ГРКЦ НБ ЧР г. Чебоксары, БИК 049706001, расчетный счет 40101810900000010005, ОКАТО 97401000000, КБК 32211617000016000140.

Квитанцию об уплате штрафа представить по адресу: г. Чебоксары, ул. Л. Комсомола, дом 16, кабинет № 2.

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

 

 

Мировой судья                                                                                        В.Б. Романов

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика