Дело № 5 –772/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 октября 2013 г. г. Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 5 г. Новочебоксарска Яковлев А.Ю., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении О.А.М., 00.00.00 года рождения, уроженца г. Х Республики Х, проживающего по адресу: Х Республика, г.Х, ул.Х, д.х, кв.х, работающий мастером службы ООО «Х», гражданина Российской Федерации,
установил:
00.00.00 г. инспектором ДПС ОР ДПС ОМВД России по г. Новочебоксарск Е.Б.А. в отношении водителя О.А.М. составлен протокол об административном правонарушении 00 НБ №00 из которого следует, что 00.00.00 г. в 00 час. 00 мин. водитель О.А.М., управляя а/м ВАЗ-00, г.р.з 00/00, на а/д Х 13,7 км. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии субъективных признаков опьянения: запах алкоголя из рта, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке и отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения или Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, О.А.М. в судебном заседании свою вину признал полностью.
Исследовав протокол об административном правонарушении 00 НБ №00 от 00.00.00 г., выслушав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении письменные доказательства, прихожу к выводу о доказанности виновности О.А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водитель транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти, спасательных воинских формирований Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения также по требованию должностных лиц военной автомобильной инспекции. В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.
Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование 00 ХХ 00 от 00.00.00 г., основанием для требования сотрудником ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние опьянения послужило наличие у О.А.М. таких его признаков, как резкий запах спиртного изо рта; выраженное дрожание пальцев рук; резкое изменение окраса кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.
Согласно данному протоколу О.А.М. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, копия вручена.
В силу Правил медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475, медицинскому освидетельствованию подлежат водители транспортных средств, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения. Данные критерии определены приказом Минздрава РФ от 16.07.2003 г. № 308.
К ним относятся, в частности, и те, которые были установлены сотрудником ГИБДД у О.А.М. и указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование от 00.00.00г.
Согласно рапорту инспектора ДПС от водителя О.А.М. исходил сильный запах алкоголя изо рта, поведение не соответствовало обстановке. В присутствии двух понятых на предложение сотрудника ДПС пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом.
Таким образом, требование сотрудника ГИБДД, при исполнении им своих служебных обязанностей, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предъявленное водителю О.А.М., было основано на законе и выдвигалось им с достаточным основанием полагать, что данный водитель находился в состоянии опьянения.
Вина О.А.М. в совершении указанного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела протоколом об административном правонарушении от 00.00.00 г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 00.00.00г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 00.00.00г.; рапортом инспектора ДПС Е.Б.А.; объяснением сотрудника ДПС С.А.Ю.; объяснениями понятых Б.С.Г., Б.В.П.
При таких обстоятельствах, в указанных выше действиях О.А.М. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Исходя из этого, правонарушитель подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9-29.11, 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
О.А.М., 00.00.00 года рождения, уроженца г. Х Республики Х, проживающего по адресу: Х Республика, г. Х, ул. Х, д.х, кв.х, работающего мастером службы ООО «Х», гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 00 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 00 год 00 месяцев.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Получатель штрафа УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике) КПП 213001001, ИНН 2128015830, ОКАТО 97410000000, р/с 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР Банка России г. Чебоксары, БИК 049706001, КБК 18811630020016000140, наименование платежа: административный штраф за нарушение ПДД.
Квитанцию об уплате административного штрафа прошу предоставить по адресу: г. Новочебоксарск, ул. Советская, дом №47, судебный участок № 5.
Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №5 г.Новочебоксарска Чувашской Республики.
Мировой судья А.Ю.Яковлев