Дело №1-49-2013
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
ХХ.ХХ.ХХХХ года г.Канаш
Мировой суд судебного участка №2 Канашского района Чувашской Республики в составе председательствующего и.о. мирового судьи Волковой С.Г.
при секретаре судебного заседания Петровой А.А.
с участием государственного обвинителя - помощника Канашского межрайонного прокурора Попова А.Ю.,
подсудимой Николаевой Т.М.,
защитника адвоката Смирнова А.А., представившего ордер № от .2013 года, имеющего удостоверение №, выданное года,
рассмотрев в особом порядке в помещении судебного участка №2 Канашского района Чувашской Республики уголовное дело по обвинению
Николаевой, «» года рождения, уроженки и жителя «», гражданки «», «», «»,
в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Николаева Т.М. совершила кражу чужого имущества при следующих обстоятельствах.
Около «» часов «» года Николаева Т.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме П., расположенном в «», из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и тайный характер совершаемых действий, воспользовавшись отсутствием П., тайно похитила из кармана его рубашки, висевшей в шифоньере, деньги в сумме «» рублей, причинив имущественный ущерб П. в размере «» рублей.
Подсудимая Николаева Т.М. виновной себя в предъявленном обвинении признала в полном объеме и поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, подтвердив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником и при полном осознании последствий рассмотрения дела в таком порядке.
Защита поддержала ходатайство подсудимого.
Потерпевший в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия и выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель также выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Таким образом, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия подсудимой Николаевой Т.М. по ст.158 ч.1 УК РФ как кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, каковыми в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст.ст.316, 317, 321, 322, 296 УПК РФ, мировой суд
п р и г о в о р и л:
Николаеву признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде «».
Меру пресечения в отношении осужденной оставить до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Канашский районный суд Чувашской Республики в 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Мировой судья С.Г.Волкова