Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Постановление №5-432/2013 (опубликовано 24.10.2013г.)

Дело № 5-532/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

с. Моргауши                                                                                09 октября 2013 года

 

Мировой судья судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Николаев А.С., в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Григорьева А.А.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

 

Григорьева А. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ. года в дер. … … района Чувашской Республики, зарегистрирован и проживает по адресу: Чувашская Республика, … район, с. …, ул. …, д. …, со средним образованием, не работающего, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

 

 

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении  разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

установил:

 

ДД.ММ.ГГГГ в … часов … минут на автодороге около дома №6 по ул. … с. … Моргаушского района Чувашской Республики Григорьев А.А, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством … с государственный регистрационный знак …, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановления Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями)

 

Григорьев А.А. в судебном заседании вину признал в полном объеме, от дачи объяснения отказался в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации, однако пояснил, что в том, что сел за руль в состоянии опьянения раскаивается.

 

Кроме признания вины Григорьевым А.А., его вина в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении … № … от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении Григорьева А.А. по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, где изложены обстоятельства совершенного им правонарушения и имеется собственноручно написанное объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении: «Согласен с протоколом, виноват»;

- актом … серии … №… освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с помощью технического средства измерения … №… (проверен ДД.ММ.ГГГГ) у Григорьева А.А. установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве ... мг/л (… промилле), что также подтверждается соответствующей распечаткой вышеназванного прибора. Григорьев А.А. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, о чем в акте имеется его подпись и запись, сделанная его рукой: «согласен». Освидетельствование проведено в присутствии двух понятых;

- протоколом … № … от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что Григорьев А.А. был отстранен от управления ТС …  с государственным регистрационным знаком … в связи с наличием признаков алкогольного опьянения – невнятная речь, шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта;

- показаниями понятых ФИО, ФИО1, подтвердивших, что при освидетельствовании Григорьева А.А. прибор показал … промилле, при этом него исходил резкий запах алкоголя изо рта, речь была невнятная, походка шаткая;

- объяснением свидетелей ФИО2, ФИО3, из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около … часов к ОМВД России по Моргаушскому району подъехала автомашина … с государственным регистрационным знаком …, у водителя которой имелись признаки алкогольного опьянения - невнятная речь, шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта;

- справкой из базы данных МЭО ГИБДД МВД по Чувашской Республике, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ Григорьев А.А. лишен права управления ТС на … месяцев.

 

Оснований не доверять протоколам об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также другим материалам дела, исследованным в ходе судебного заседания у мирового судьи, не имеется.  

 

Являясь участником дорожного движения, Григорьев А.А. в силу п. 1.3 ПДД РФ, обязан знать и соблюдать требования названных правил.

Транспортное средство, в соответствии со ст. 1079 ГК РФ отнесено к источнику повышенной опасности. Управление в состоянии опьянения является грубым и опасным нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому п. 2.7 ПДД РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Управляя транспортным средством в состоянии опьянения, Григорьев А.А. создал угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесении ущерба правам, законным интересам и здоровью других граждан.

 

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановления Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями) «О правилах дорожного движения» водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

 

Федеральным законом от 23.07.2013 N196-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и в ст. 28 Федерального закона «О безопасности движения» ст. 12.8 КоАП РФ дополнена примечанием, согласно которому употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно … миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

 

Таким образом, оценив совокупность доказательств, мировой судья находит вину Григорьева А.А. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами.

 

При назначении наказания мировой судья учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного Григорьева А.А., административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

 

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность мировой судья учитывает признание Григорьевым А.А. вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

 

Обстоятельствами, отягчающих административную ответственность Григорьева А.А. является совершение им однородного административного правонарушения, поскольку он ранее подвергался административным наказаниям за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, по которым не истек предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок.

 

Согласно протокола … №… от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 27.2 КоАП РФ Григорьев А.А. ДД.ММ.ГГГГ в … часов … минут доставлен в ОМВД России по Моргаушскому району, и впоследствии задержан.

 

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих применение административного ареста, в судебном заседании также не установлено.

 

С учетом изложенного суд приходит к выводу о назначении наказания Григорьеву А.А. в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ) для этого вида наказания.

 

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

 

постановил:

 

Признать Григорьева А. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на … (….) суток.

 

Срок отбывания наказания в виде административного ареста Григорьеву А.А. исчислять с … часов … минут ДД.ММ.ГГГГ.

 

Копию постановления для сведения направить начальнику ОГИБДД ОМВД РФ по Моргаушскому району Чувашской Республики.

 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 (десяти) суток в Моргаушский районный суд Чувашской Республики со дня вручения или получения постановления.

 

Мировой судья                                                                                 А.С. Николаев

 

Постановление вступило в законную  силу.

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика