Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Постановление №5-501/2013 (опубликовано 24.10.2013г.)

Дело № 5-501/2013            

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

08 октября 2013 года                                                                                   село Моргауши

 

Мировой судья судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Николаев А.С., в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ступиной Э.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 п. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

 

 

Ступиной Э. О. родившейся ДД.ММ.ГГГГ в с. … … района Волгоградской области, гражданина Российской Федерации, состоящей в браке, со средним образованием, зарегистрированной по адресу: Чувашская Республика, … район, д. …, ул. …, д. …, работающей продавцом-кассиром магазина «…» ООО «…», ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 

 

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении  разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

установил:

 

ДД.ММ.ГГГГ около … часов … минут Ступина Э.О., являясь продавцом-кассиром магазина «…» ООО «…», расположенного по адресу: Чувашская Республика, … район, д. …, ул. …, д. …, реализовала несовершеннолетней ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. алкогольную продукцию – … … «…» с содержанием алкоголя не менее 6,9%, в количестве одна бутылка емкостью 2,0 литра.

В судебном заседании Ступина Э.О. вину в реализации алкогольной продукции – … … с содержанием алкоголя не менее 6,9 %, в количестве одна бутылка емкостью 2,0 литра несовершеннолетней ФИО признала полностью, пояснила, что на момент продажи алкогольной продукции Ступиной Э.О. отвлеклась и не обратила внимание на возраст покупателя. О том, что реализация спиртосодержащей продукцию лицам, моложе 18 лет, запрещена, она знала.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к  выводу о доказанности вины Ступиной Э.О. в совершении правонарушения, предусмотренного п. п. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

Согласно пункту 2 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции, в том числе несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.

Пункт 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Вина Ступиной Э.О. в совершении розничной продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции, кроме её признательных показаний подтверждается представленными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № … от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ступиной Э.О., где изложены обстоятельства совершенного правонарушения и собственноручно написанное объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении: «С протоколом согласна, вину признаю полностью»; рапортом УУП ОМВД России по Моргаушскому району ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ им выявлен факт реализации несовершеннолетней ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. алкогольной продукции – … … «…» с содержанием алкоголя 6,9 % в продавцом магазина «…» Ступиной Э.О.; приказом ООО «…», трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых Ступина Э.О. принята на работу продавцом-кассиром в магазин «…» с ДД.ММ.ГГГГ; объяснением несовершеннолетней ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. от ДД.ММ.ГГГГ, которая будучи опрошенной в присутствии законного представителя пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около … часов в магазине «…», расположенного в дер. … … района, купила … … «…» с содержанием алкоголя 6,9 %, при этом продавец у нее о возрасте не спросила; копией заявления формы №1П ФИО, из которого установлено, что датой её рождения является ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ она является несовершеннолетней.

Мировой судья квалифицирует действия Ступиной Э.О. по п. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ как розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

 В соответствии с частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 30 000 до 50 000 руб.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ступиной Э.О. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что в отношении Ступиной Э.О. необходимо применить административное наказание в виде минимального штрафа в размере … рублей.

С учетом положений статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должен быть решен вопрос об изъятых вещах и документах. Из материалов дела следует, что Ступиной Э.О.  была реализована одна бутылка … … «…» емкостью 2,0 литра, с содержанием алкоголя не менее 6,9 % по цене … рублей.

В силу п. 1 части 3 ст. 29.10 КоАП РФ вещи и документы, не изъятые их оборота, подлежат возращению законному владельцу, в связи с чем бутылка ... … «…» емкостью 2,0 литра, с содержанием алкоголя не менее 6,9 % подлежит возращению ООО «…»

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

 

 

Ступину Э. О. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений  и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере … (… тысяч) рублей, который перечислить по реквизитам:

УФК по Чувашской Республике (МВД ЧР) 

КПП 213001001 ИНН 2128015830

Счет получателя платежа 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР в г. Чебоксары

БИК 049706001         КБК 18811608000016000140         ОКАТО 97232835000

 

 

Вещественное доказательно – одну бутылку … … «…» емкостью 2,0 литра, с содержанием алкоголя не менее 6,9 % возвратить по принадлежности ООО «…».

 

Постановление может быть обжаловано в Моргаушский районный суд Чувашской Республики через мирового судью в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

 

 

Мировой судья                                                                                            А.С.Николаев

 

 

 

 

 

 

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения или перечисления денежных средств в кредитную организацию.

Согласно ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, либо немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, установленного для уплаты штрафа, постановление по делу об административном правонарушении будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Постановление вступило в законную  силу.

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика