Дело № 5-390/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
хх.хх.хххх года г. Канаш
Мировой судья судебного участка № 3 г.Канаш Чувашской Республики Софронова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Хрисановой О.А., (данные изъяты) года рождения, уроженки (данные изъяты), проживающей по адресу: (данные изъяты), сведения об образовании (данные изъяты), семейное (данные изъяты), сведения о привлечении к административной ответственности (данные изъяты),
у с т а н о в и л:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении № ххх от хх.хх.хххх года, составленного государственным инспектором (данные изъяты) по пожарному надзору, Хрисанова О.А., являясь (данные изъяты), не выполнила в установленный срок до хх.хх.хххх г. законное предписание старшего инспектора ОНД г. (данные изъяты) от хх.хх.хххх г. № ххх об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара в зданиях и помещениях магазинов (данные изъяты) Хрисановой О.А. «(данные изъяты)» и «(данные изъяты)» в частности:
- в помещении магазина «(данные изъяты)», расположенного по адресу (данные изъяты), автоматическая пожарная сигнализация находится в неисправном состоянии, не представлены документы, подтверждающие проведение проверок работоспособности автоматической пожарной сигнализации; ширина эвакуационного прохода между складированным товаром менее 0,8 м;
- в помещении магазина «(данные изъяты)», расположенного по адресу (данные изъяты), автоматическая пожарная сигнализация находится в неисправном состоянии, не представлены документы, подтверждающие проведение проверок работоспособности автоматической пожарной сигнализации; в помещении склада установлен один тепловой датчик автоматической пожарной сигнализации.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Хрисанова О.А., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явилась, направила в суд своего защитника.
Защитник Т., действующая по доверенности от хх.хх.хххх года, изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердила, вину в совершении административного правонарушения признала.
Выслушав защитника Т., проверив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, мировой судья пришел к следующему.
Хх.хх.хххх года государственным инспектором (данные изъяты) по пожарному надзору в рамках предусмотренных законом полномочий по результатам проверки и выявленных в ходе проверки нарушений законодательства в адрес (данные изъяты) Хрисановой О.А. вынесено предписание № ххх, в соответствии с которым в срок до хх.хх.хххх года указано устранить нарушения требований пожарной безопасности.
Вместе с тем, вышеуказанное предписание в установленный срок (до хх.хх.хххх года) в полном объеме не исполнено. Указанное обстоятельство подтверждается актом проверки № ххх от хх.хх.хххх года.
Согласно копии свидетельства о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе Хрисанова О.А. хх.хх.хххх года зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Хрисанова О.А. с ходатайством о продлении срока выполнения вышеуказанного предписания в адрес ГУ МЧС России по Чувашской Республике не обращалась.
Законность выданного должностным лицом пожарного органа предписания вытекает из ФЗ «О пожарной безопасности» № 69-ФЗ от 21 декабря 1994 года.
В соответствии с административным законодательством состав правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, образует невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в (данные изъяты) Хрисановой О.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оснований для применения правил, изложенных в ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения не имеется.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Хрисановой О.А., мировой судья признает наличие малолетних детей у лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Хрисановой О.А., мировой судья не усматривает. С учетом того, что Хрисанова О.А. ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений в области порядка управления, является индивидуальным предпринимателем, мировой судья считает необходимым применение к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, меру наказания в виде штрафа, назначив его минимальный размер.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Признать Хрисанову О.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере … рублей.
Сведения о получателе штрафа: Наименование получателя платежа – (данные изъяты), ИНН (данные изъяты), КПП (данные изъяты), Банк получателя (данные изъяты), БИК (данные изъяты), счет № (данные изъяты), код бюджетной классификации (данные изъяты), ОКАТО (данные изъяты), наименование платежа (данные изъяты).
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Софронова С.В.