Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Решение №2-827-2013 от 19.09.2013 г. о взыскании задолженности за коммунальные услуги (опубликовано 25.10.2013 г.)


Дело  № 2-827/13                                                                                                                                                      
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

19 сентября 2013  г.                                                                                                                  г. Шумерля

Мировой судья   судебного участка №1 г. Шумерля Чувашской Республики Каленев А.Н.,

при секретаре судебного заседания Халапсиной  Н. А.,

рассмотрев  в открытом судебном заседание гражданское дело по заявлению Товарищества собственников жилья «Янтарь»  к ХХХХХХХ  о взыскании задолженности  за  коммунальные  услуги в сумме 5141,76 рублей,                       

УСТАНОВИЛ:

В суд с заявлением обратилось Товарищество собственников жилья «Янтарь»,  указывая, что ответчик, является нанимателем квартиры  кв. ХХ д. ХХ по ул. ХХХХХХ   г. Шумерля, в течение долгого времени не производит оплату за жильё и коммунальные услуги. Таким образом, ответчик нарушает статьи  678  Гражданского  кодекса  Российской  Федерации,  статью 67 Жилищного кодекса  Российской  Федерации, в соответствии с которой наниматель  обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В  соответствии  со статьей  682 Гражданского  кодекса  Российской  Федерации, плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.  Ответчик не исполняет своих обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг и имеет задолженность по оплате с  01 мая  2012 года  по  31  июля  2013 года в сумме 5141,76 рублей.  Просит суд взыскать с ответчика указанную сумму в полном объёме.

Представитель истца ТСЖ «Янтарь» ХХХХХХХ, действующая  на  основании  доверенности   от 2013 г., в  судебное  заседание не явилась, представила   заявление   о  рассмотрении  дела  без  ее  участия (л.д.28). 19 сентября  2013 года  представила      расчет  задолженности с  учетом  уменьшения   в  сумме  4 608, 72рублей,  просит суд взыскать с ответчика указанную сумму в полном объёме (л.д.29).  

Ответчик ХХХХХХХХ  в судебное заседание  не явилась, причина неявки суду неизвестна, надлежащим образом извещена  о времени и месте проведения судебного заседания, в материалах дела имеется почтовое уведомление о получении ответчиком судебной повестки(л.д.27).

Мировым судьей определено, в силу статьи 167 части 5 Гражданского  процессуального  кодекса  Российской  Федерации дело рассмотреть в отсутствие неявившегося  представителя  истца, т.к. им в суд представлено  заявление о рассмотрении дела без их  участия; в силу статьи 167 части 1, 4 Гражданского  процессуального  кодекса  Российской  Федерации дело рассмотреть в отсутствие не явившегося   ответчика т.к. ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не представил доказательства этих причин и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.        

Определение мирового судьи занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца.

В силу статьи  155 Жилищного Кодекса Российской  Федерации  граждане обязаны своевременно производить оплату жилья, коммунальных услуг.  В суде установлено, что ответчик  свои обязательства исполняют  ненадлежащим образом. 

Задолженность ответчика, согласно представленного расчета с  августа 2012 г.  по  31 июля  2013 г.  по оплате коммунальных услуг, составляет 4 608, 72  руб., указанная сумма в полном объёме подлежит  взысканию  с ответчика.             

Что касается распределения судебных расходов – государственной пошлины, то мировой судья считает, что госпошлина подлежит отнесению на ответчика.

При подаче иска истцу была предоставлена отсрочка в уплате госпошлины (л.д.23). В силу статьи 103 части 1 Гражданского  процессуального  кодекса Российской  Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 103 части 1 Гражданского  процессуального  кодекса Российской  Федерации.

На основании изложенного, и в соответствии со статьями  194-198 Гражданского  процессуального  кодекса Российской  Федерации, суд

       РЕШИЛ:

Взыскать с ХХХХХХХХХ   в пользу ТСЖ «Янтарь» задолженность за коммунальные услуги в сумме 4 608 (четыре  тысячи шестьсот  восемь) руб.  72 коп.

Взыскать  с ХХХХХХХХХ  в доход местного бюджета г. Шумерля Чувашской Республики госпошлину в сумме  400 (четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца после его вынесения через мирового судью.

Мировой судья                                                                  А.Н. Каленёв.

   Решение   вступило  в  законную  силу.                        

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика