Дело  № 2-376/13                                 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 18 сентября 2013 г.                                                                   с. Порецкое

Мировой судья судебного участка №1 Порецкого района Чувашской Республики Левагина И.В.,        с участием представителя истца ФИО3, действующей на основании доверенности  № 1308/23-Д  от  24 августа 2013 года                                                                            

ответчиков ФИО1, ФИО2,   

при секретаре Дубинцовой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Шумерлинского  отделения № 5836 к ФИО1, ФИО2   о взыскании задолженности по кредитному договору,  расторжении договора,

 У С Т А Н О В И Л:

 Истец обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2   о взыскании задолженности по кредитному договору,  расторжении договора.

Мотивирует свои требования тем, что ответчик ФИО1    заключила с истцом кредитный договор № 45507810875170063000 от 26 февраля  2011 года, согласно условиям которого,  получила кредит на сумму 25 000 рублей на  цели личного потребления  срок 60 месяцев под 18, 5 процентов годовых. Ответчик в свою очередь обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях Кредитного договора.

Поручитель ФИО2 обязалась перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по договору от 26 февраля 2011 года.

В настоящее время обязательства заемщика по погашению задолженности по договору не исполнены. Сумма задолженности на 29 мая 2013 года составляет 28978 руб. 92 коп.

Истец  просит расторгнуть кредитный договор и   взыскать с  ответчиков ФИО1 и ФИО2   сумму  долга по кредитному договору  в размере 28978 руб. 92 коп. и  расходы по государственной пошлине.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики ФИО1 и ФИО2   в судебном заседании требовании истца  признали  в полном объеме. 

            В соответствии со ст. 173 ГПК РФ судом принято признание иска ответчиками, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ он сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает законные права и интересы других лиц.

            Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении требований истца, с учетом признания иска ответчиками. Согласно ст. 98 ГПК РФ расходы по государственной пошлине взыскиваются с ответчиков.

   На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья,

 Р Е Ш И Л:

 Требования истца ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор   № 45507810875170063000 от 26 февраля  2011 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России»  в лице Шумерлинского отделения  № 5836 и  ФИО1.

Взыскать  с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке, в пользу  ОАО «Сбербанк России»  в лице Шумерлинского отделения №5836 задолженность по кредитному договору в размере  28978  руб. 92 коп. (Двадцать восемь тысяч девятьсот семьдесят восемь  руб. 92 коп.), в том числе:  5428 руб. 82 коп. –задолженность по неустойке, 3179 руб. 89 коп. –проценты за кредит, 20370 руб. 21 коп. – ссудная задолженность.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России»  в лице Шумерлинского отделения №5836 госпошлину в размере 534 руб. 69 коп. ( пятьсот тридцать четыре руб. 69 коп.).

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России»  в лице Шумерлинского отделения №5836 госпошлину  в размере 534 руб. 68 коп. ( пятьсот тридцать четыре  руб. 68 коп.).

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в  Шумерлинский  районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения решения.         

 Мировой судья                                                         И. В. Левагина