Дело № 1- 48/13
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
8 октября 2013 г. с. Порецкое
Мировой судья судебного участка №1 Порецкого района Чувашской Республики Левагина И.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Порецкого района Чувашской Республики Гарипова И.Н.,
подсудимой ФИО1,
защитника – адвоката Пиняева В.В., предъявившего удостоверение № 88 от 24.12.2002 г. и ордер № 145 от 8 октября 2013 года,
потерпевшей ФИО2
законного представителя потерпевшей ФИО3,
при секретаре Дубинцовой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, «__» ________ _____ года рождения, уроженки с. Ххххххх Чувашской Республики, имеющей среднее специальное образование, гражданки РФ, работающей фармацевтом аптечного пункта Ххххххххх ХХХХ, в зарегистрированном браке не состоящей, не военнообязанной, проживающей по адресу Чувашская Республика с. Хххххххх ул. Хххххххх д. х, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
У с т а н о в и л :
ФИО1 нанесла побои, причинившие физическую боль и телесные повреждения ФИО2, при следующих обстоятельствах:
В один из дней начала августа 2013 года около 19 часов ФИО1, находясь в доме х по ул. Хххххххх с. Ххххххх Чувашской Республики, на почве возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, умышленно, нанесла своей матери ФИО2не менее 3 ударов ногой по ягодицам и другим частям тела, схватила ее за запястье правой руки, повалив на диван, в результате чего, причинила потерпевшей ФИО2 физическую боль и телесные повреждения в виде синяков в области ягодиц и запястья, не причинившие вреда здоровью.
Подсудимая ФИО1 в ходе дознания заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по делу.
В настоящем судебном заседании подсудимая и его защитник адвокат Пиняев В.В. согласились с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержали и просили постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Подсудимая ФИО1 пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с адвокатом.
Потерпевшая ФИО2 ее законный представитель ФИО3 дали согласие на рассмотрение дела в особом порядке.
Государственный обвинитель против применения особого порядка при вынесении судебного решения по делу не возражал.
Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Наказание за указанное преступление, совершение которого инкриминируется подсудимой ФИО1 не превышает десяти лет лишения свободы.
Таким образом, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения по делу.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 116 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного, на условия жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных в ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд учитывает признание вины (часть 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации).
Суд считает ФИО1 вменяемой, подлежащей уголовной ответственности, она осознает предъявленное ей обвинение, на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.52). По месту жительства характеризуется положительно (л.д.54), по месту работы также характеризуется положительно (л.д. 55). Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела, освобождения ее от наказания, либо применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. Оснований для назначения других видов наказания суд не усматривает. Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ФИО1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток после его провозглашения через мирового судью путем подачи жалобы и представления.
Мировой судья И.В. Левагина