Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

определение от 20.09.13г о снятии ареста с автомашины ( опубликовано 25.10.13г)

Дело №2-614/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о снятии ареста

 

20 сентября 2013 года                                                                  г. Шумерля

          Мировой судья судебного участка №2 г. Шумерля Чувашской Республики Таранова И. В.,

при секретаре Мироновой И.М. 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление В. о снятии ареста с автомашины по иску В. к В. о разделе совместно нажитого имущества

 

у с т а н о в и л:

             В. предъявила к мировому судье исковое заявление к  В. о разделе совместно нажитого имущества (автомашины).

12.08.2013 года мировым судьей судебного участка №2 г.Шумерля Чувашской Республики вынесено определение о наложении ареста на автомобиль ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак А 835 НХ 21 РУС,  принадлежащий В., проживающему по адресу: г.Шумерля, ул.***, д.***, кв.*** (л.д.10). На основании определения мирового судьи судебного участка №2 г.Шумерля Чувашской Республики от 04 сентября 2013 года производство по делу прекращено, в связи с разрешением вопроса о разделе совместно нажитого имущества мирным путем (л.д.26).

10 сентября 2013 года В. обратилась в суд с заявлением о снятии ареста с автомашины, в связи с невозможностью регистрации автомашины на свое имя (л.д.28).

Стороны в судебное заседание не явились. В силу части 2 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к рассмотрению вопроса об обеспечении иска.

                   Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему

Согласно части 1 статьи  144  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Необходимость принятия обеспечительных мер  отпала, т.к. производство по делу прекращено, в связи с добровольной передачей автомашины истцу. Суд полагает, что заявление В.  о снятии ареста с автомашины подлежит удовлетворению. Определение  мирового судьи судебного участка №2 г.Шумерля Чувашской Республики от 04 сентября 2013 года вступило в законную силу.

Руководствуясь статьей 144  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

       Отменить обеспечительные меры, наложенные определением мирового судьи судебного участка №2 г.Шумерля Чувашской Республики от 12 августа 2013 года, в рамках гражданского дела по иску В. к В. о разделе совместно нажитого имущества,  в виде ареста на автомашину ВАЗ-***, государственный регистрационный знак ***21 РУС.

       Об отмене обеспечения иска сообщить сторонам, судебному приставу-исполнителю, ГИБДД  МО МВД России «Шумерлинский».

 

Настоящее определение может быть обжаловано в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через мирового судью.

 

Мировой судья -                                           И.В.Таранова       

определение вступило в законную силу                                                                    

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика