Дело № 1-69-13/8

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 октября 2013 года                                                                                      г.Чебоксары

И.о. мирового судьи судебного участка № 8 Калининского района г.Чебоксары Чувашской  Республики  Тимофеева Е.М., при секретаре Васильевой А.А.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Федорова А.Г.,

потерпевшей А.,

подсудимого А., его защитника адвоката  Кузьменко С.В., представившего удостоверение № 581, выданное 25 февраля 2013 года Управлением МЮ по Чувашской Республике, и ордер № 9393 от 04 октября 2013 года,

рассмотрев в закрытом  судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело  в отношении

А, хх года рождения, уроженца хх, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика хх, проживающего по адресу хх», имеющего среднее образование, состоящего в зарегистрированном браке, гражданина РФ, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,

у с т а н о в и л:

А. обвиняется в том, что хх года примерно в 23 часа 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: хх, в ходе скандала, устроенного на почве личных неприязненных отношений с женой А., умышленно нанес ей один удар кулаком по лицу и несколько ударов кулаком по голове. В результате А. была причинена физическая боль и телесное повреждение в виде кровоподтека области левого глаза, которое не причинило вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести не подлежит.

В ходе судебного заседания потерпевшая А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон. Ходатайство мотивировано тем, что она с обвиняемым помирилась, судиться с ним не желает, претензий к нему не имеет. Он принес свои извинения, она его простила.

Подсудимый А. заявил о согласии на прекращение уголовного дела за примирением, указав, что в содеянном раскаивается. Ему разъяснено, что основания прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей не являются реабилитирующими.  

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

В соответствии с ч.2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст. 116, ч.1 ст.115, ч.1 ст.128.1 УК РФ считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Согласно ч. 5 ст. 319 УПК РФ уголовные дела, возбужденные прокурором в соответствии с ч. 4 ст. 147 УПК РФ, подлежат прекращению в соответствии с правилами ст. 25 УПК РФ.

Как усматривается из материалов дела, данное уголовное дело возбуждено на основании заявления А. Учитывая, что заявление подано дееспособным лицом, имеющим возможность самому представлять свои интересы, суд считает, что настоящее уголовное дело является делом частного обвинения и подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.20 УПК РФ.

В соответствии со ст. 236 УПК РФ по результатам предварительного слушания может быть принято решение  о прекращении уголовного дела.

Руководствуясь ст. 20  УПК РФ мировой судья

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении А, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г.Чебоксары ЧР в течение 10 дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 8 Калининского района г.Чебоксары ЧР.

Мировой судья                                                                                                          Е.М. Тимофеева   

Копия верна: мировой судья                                                                                   Е.М. Тимофеева