Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Приговор №1-70-2013/8 вступило в силу 22.10.13, опубликовано 25.10.13

Дело № 1-70-13/8

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2013 года                                                                                     г.Чебоксары

 

И.о. мирового судьи судебного участка № 8 Калининского района г.Чебоксары Чувашской  Республики  Тимофеева Е.М.,

при секретаре Васильевой А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Федорова А.Г.,

потерпевшей П.,

подсудимого П., его защитника адвоката Чувашской Национальной Коллегии Адвокатов  Кузьменко С.В., представившего удостоверение № 581, выданное 25 февраля 2013 года Управлением МЮ по Чувашской Республике, и ордер № 9392 от 04 октября 2013 года,

рассмотрев в открытом  судебном заседании в особом порядке уголовное дело  в отношении

П, хх года рождения, уроженца хх, проживающего по адресу: хх,  имеющего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке,   гражданина РФ, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

 

у с т а н о в и л:

 

П. хх года примерно в 17 часов 10 минут, находясь в хх, в ходе скандала, устроенного на почве личных неприязненных отношений со своей матерью П., имея умысел на ее запугивание, находясь в эмоциональном возбужденно состояния, схватил П. руками за шею и стал душить, высказывая при этом слова угрозы убийством. В сложившейся ситуации у П. имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы.

Подсудимый П. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Подсудимый и его защитник адвокат Кузьменко С.В. просили суд о постановлении приговора в особом порядке. П. сообщил суду, что указанное решение им принято добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Потерпевшая П.,  государственный обвинитель в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая изложенное, уголовное дело в отношении П. рассмотрено в особом порядке.

Оценив собранные в ходе предварительного расследования дела доказательства в их совокупности, судья считает доказанной вину подсудимого в угрозе убийством потерпевшей П. Суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.119 УК РФ – как угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания в соответствии со ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Совершенное П. преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

П.  по месту жительства характеризуется отрицательно, в характеристике указано, что он неоднократно привлекался к административной ответственности за семейно-бытовое дебоширство (л.д.42). На учете в КУ «Республиканская психиатрическая больница», БУ «Республиканский наркологический диспансер» не состоит (л.д.39,40).

Суд с учетом обстоятельств дела и данных о личности, признает подсудимого вменяемым лицом, виновным в совершении данных преступлений. 

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает раскаяние подсудимого в содеянном, признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Таким образом, мировой судья считает необходимым назначить виновному наказание, не связанное с изоляцией от общества.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, мировой судья

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

П признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

Установить осужденному следующие ограничения:  не уходить из дома с 22 часов до 05 часов утра следующего дня, не посещать увеселительные заведения, а также заведения, торгующие спиртными напитками в розлив, расположенные в пределах г.Чебоксары, не выезжать за пределы территории г.Чебоксары, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в отношении П. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведения оставить без изменения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в Калининский районный суд г.Чебоксары ЧР в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 8 Калининского района г.Чебоксары ЧР.

 

 

Мировой судья                                                                                              Е.М. Тимофеева

 

Копия верна: мировой судья                                                                       Е.М. Тимофеева

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика