Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

№ 1-55/2013 ст.117 ч.1 УК РФ (опубликовано 25.10.2013 г.)

 

Дело № 1-55/2013  

                                                               П Р И Г О В О Р

                                                  Именем Российской  Федерации

 

г. Канаш                                                                                                                      ДД.ММ.ГГГГ.

 

Мировой судья судебного участка № 1 г. Канаш

Чувашской Республики                  Яковлева Т.А.

с участием государственного обвинителя – заместителя Канашского межрайонного прокурора ЧР Янтыкова Р.М.,

подсудимого Г.,

защитника – адвоката Марковой Г.И., представившей удостоверение № 10 от 03.12.2002 г. и ордер № … от … г.,

при секретаре Александровой Т.Ю.,

а также потерпевшей В.,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Г., … года рождения, уроженца …, …, зарегистрированного по адресу: …, проживающего по адресу…, …, …, …, ранее …,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.117 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Г., проживая совместно с супругой В., на почве личных неприязненных отношений путем систематического нанесения побоев причинил В. физические и психические страдания, носящие для нее характер истязания, при следующих обстоятельствах:

… года около … часа … минут Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире № …, расположенной в доме № … по ул. … г. …, на почве личных неприязненных отношений, учинил скандал с супругой В., в ходе которого умышленно нанес В. несколько ударов руками по различным частям тела, причинив своими действиями последней физическую боль и моральные страдания.

Он же … года около … часов … минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире № …, расположенной в доме № … по ул. … г. …, на почве личных неприязненных отношений, учинил скандал с супругой В., в ходе которого умышленно нанес В. один удар кулаком в область груди, причинив своими действиями В. физическую боль и моральные страдания.

Он же … года около … часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире № …, расположенной в доме № … по ул. … г. …, на почве личных неприязненных отношений, учинил скандал с супругой В., в ходе которого умышленно нанес В. руками несколько ударов по различным частям тела. После чего Г. нанес несколько ударов по лицу выбежавшей в подъезд В.,  причинив своими действиями последней телесные повреждения в виде кровоподтеков верхних конечностей, степень тяжести которых не определяется как не причинившие вреда здоровью, а также физическую боль и  моральные страдания.

Он же … года около … часа, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире № …, расположенной в доме № … по ул. … г. …, на почве личных неприязненных отношений, учинил скандал с супругой В., в ходе которого умышленно схватил последнюю за руку и дернул в сторону стены, отчего В. ударилась плечом об стену. Г.  причинил своими действиями В. телесное повреждение в виде кровоподтека правого плеча, степень тяжести которого не определяется как не причинившее вреда здоровью, а также физическую боль и  моральные страдания.

Он же … года около … часа, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире № …, расположенной в доме № … по ул. … г. …, на почве личных неприязненных отношений, учинил скандал с супругой В., в ходе которого умышленно нанес В. три удара рукой в область головы, причинив своими действиями последней телесное повреждение в виде кровоподтека в лобной области слева, степень тяжести которого не определяется как не причинившее вреда здоровью, а также физическую боль и  моральные страдания.

Подсудимый Г. свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал, пояснив, что он полностью согласен с предъявленным обвинением и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник – адвокат Маркова Г.И. согласилась с ходатайством подсудимого Г. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая В. также согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. 

            Не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства государственный обвинитель Янтыков Р.М.

Максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Г., не превышает 10 лет лишения свободы, поэтому судом было удовлетворено ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Г., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Г. в совершении указанного преступления и квалифицирует его действия по ст. 117 ч. 1 УК РФ как причинение потерпевшей В. физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев.

При назначении наказания суд учитывает  характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, согласно ст. 61 УК РФ суд относит наличие у подсудимого малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным достижение целей восстановления справедливости, исправления Г. и предупреждения совершения новых преступлений, назначив ему наказание в виде лишения свободы.

Мировой судья также принимает во внимание личность подсудимого, который свою вину признал полностью, характеризуется …,  привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, потерпевшая просила не лишать свободы, в связи с чем полагает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, применив ст. 73  УК РФ.  

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

                                                        п р и г о в о р и л :

 

Признать Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 117 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на  1 (Один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Г. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (Один) год.

Обязать Г. не менять без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, место жительства, являться на регистрацию в указанный орган в дни и с периодичностью, установленными уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в отношении Г. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.   

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в … суд Чувашской Республики  в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

 

 

Мировой судья                                                                    Т.А.Яковлева

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика