Дело № 1-55/2013
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Канаш ДД.ММ.ГГГГ.
Мировой судья судебного участка № 1 г. Канаш
Чувашской Республики Яковлева Т.А.
с участием государственного обвинителя – заместителя Канашского межрайонного прокурора ЧР Янтыкова Р.М.,
подсудимого Г.,
защитника – адвоката Марковой Г.И., представившей удостоверение № 10 от 03.12.2002 г. и ордер № … от … г.,
при секретаре Александровой Т.Ю.,
а также потерпевшей В.,
рассмотрев в судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Г., … года рождения, уроженца …, …, зарегистрированного по адресу: …, проживающего по адресу…, …, …, …, ранее …,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.117 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Г., проживая совместно с супругой В., на почве личных неприязненных отношений путем систематического нанесения побоев причинил В. физические и психические страдания, носящие для нее характер истязания, при следующих обстоятельствах:
… года около … часа … минут Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире № …, расположенной в доме № … по ул. … г. …, на почве личных неприязненных отношений, учинил скандал с супругой В., в ходе которого умышленно нанес В. несколько ударов руками по различным частям тела, причинив своими действиями последней физическую боль и моральные страдания.
Он же … года около … часов … минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире № …, расположенной в доме № … по ул. … г. …, на почве личных неприязненных отношений, учинил скандал с супругой В., в ходе которого умышленно нанес В. один удар кулаком в область груди, причинив своими действиями В. физическую боль и моральные страдания.
Он же … года около … часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире № …, расположенной в доме № … по ул. … г. …, на почве личных неприязненных отношений, учинил скандал с супругой В., в ходе которого умышленно нанес В. руками несколько ударов по различным частям тела. После чего Г. нанес несколько ударов по лицу выбежавшей в подъезд В., причинив своими действиями последней телесные повреждения в виде кровоподтеков верхних конечностей, степень тяжести которых не определяется как не причинившие вреда здоровью, а также физическую боль и моральные страдания.
Он же … года около … часа, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире № …, расположенной в доме № … по ул. … г. …, на почве личных неприязненных отношений, учинил скандал с супругой В., в ходе которого умышленно схватил последнюю за руку и дернул в сторону стены, отчего В. ударилась плечом об стену. Г. причинил своими действиями В. телесное повреждение в виде кровоподтека правого плеча, степень тяжести которого не определяется как не причинившее вреда здоровью, а также физическую боль и моральные страдания.
Он же … года около … часа, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире № …, расположенной в доме № … по ул. … г. …, на почве личных неприязненных отношений, учинил скандал с супругой В., в ходе которого умышленно нанес В. три удара рукой в область головы, причинив своими действиями последней телесное повреждение в виде кровоподтека в лобной области слева, степень тяжести которого не определяется как не причинившее вреда здоровью, а также физическую боль и моральные страдания.
Подсудимый Г. свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал, пояснив, что он полностью согласен с предъявленным обвинением и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.
Защитник – адвокат Маркова Г.И. согласилась с ходатайством подсудимого Г. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая В. также согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства государственный обвинитель Янтыков Р.М.
Максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Г., не превышает 10 лет лишения свободы, поэтому судом было удовлетворено ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Г., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Г. в совершении указанного преступления и квалифицирует его действия по ст. 117 ч. 1 УК РФ как причинение потерпевшей В. физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, согласно ст. 61 УК РФ суд относит наличие у подсудимого малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.
С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным достижение целей восстановления справедливости, исправления Г. и предупреждения совершения новых преступлений, назначив ему наказание в виде лишения свободы.
Мировой судья также принимает во внимание личность подсудимого, который свою вину признал полностью, характеризуется …, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, потерпевшая просила не лишать свободы, в связи с чем полагает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, применив ст. 73 УК РФ.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Признать Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 117 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (Один) год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Г. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (Один) год.
Обязать Г. не менять без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, место жительства, являться на регистрацию в указанный орган в дни и с периодичностью, установленными уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру пресечения в отношении Г. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в … суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Мировой судья Т.А.Яковлева