Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

ст.12.26 ч.1 КоАП РФ ОПУБЛИКОВАНО 25.10.13

Дело № 5- Х - 13/6    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Х октября 2013 года                                                                                       г.Чебоксары     

 

Мировой судья судебного участка № 6 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Новикова В.В. (г. Чебоксары, ул. Р. Зорге, 10), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Х, Х марта 19ХХ года рождения, уроженца г. Чебоксары Чувашской Республики, проживающего по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. ХХ д.Х1, кв. Х, неработающего,

установил:

Мировому судье поступил составленный Х октября 2013 года инспектором ДПС ОБ ДПС УМВД РФ по г. Чебоксары протокол 21 НБ №ХХХХХХХ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Х.

В судебное заседание Х. не явился, направленное по месту его жительства извещение о времени и месте рассмотрения дела, возвратилось по истечении срока хранения. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

В ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как следует из протокола об административном правонарушении, Х октября 2013 года в Х час Х минут, водитель автомобиля ХХХ, государственный регистрационный знак З ХХ  ЗЗ 21,  Х,, находясь по адресу: г. Чебоксары, ХХХ д. Х, отказался выполнить законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии субъективных признаков опьянения: резкий запах алкоголя изо рта;  покраснение кожного покрова лица, поведение, не соответствующее обстановке, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения.

В связи с имевшимися субъективными признаками опьянения: резкий запах алкоголя изо рта;  покраснение кожного покрова лица, поведение, не соответствующее обстановке Х. был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался, что подтверждается протоколом 21 МА № ХХХХ от Х октября 2013 года.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13  ФЗ «О полиции» работники полиции имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 2.3.2  Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения

Пунктами 2, 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475, предусмотрено, что освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях является формальным и правонарушение является оконченным с момента, когда водитель отказался от прохождения медицинского освидетельствования, при этом не требуется каких-либо дополнительных доказательств, подтверждающих состояние опьянения у лица, привлекаемого к ответственности.

Как следует из объяснений В., С., в их присутствии Х. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Принимая во внимание, что указанные лица, были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у мирового судьи отсутствуют основания сомневаться в достоверности их объяснений и они принимаются в качестве доказательства по делу. 

Оценив, представленные доказательства мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ХВ. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

У мирового судьи не имеется оснований сомневаться в беспристрастности сотрудника полиции, составившего протокол, и отсутствии у него заинтересованности в его составлении. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф можно уплатить в любом отделении Сбербанка России по следующим реквизитам: получатель: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике) р/с 40101810900000010005, в ГРКЦ НБ ЧР г.Чебоксары ИНН: 2128015830 КПП: 213001001, Код ОКАТО: 97401000000, БИК: 049706001 Наименование платежа: административный штраф, код бюджетной классификации: 18811630020016000140.    

Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 6 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

 

Мировой судья                                                                               В.В. Новикова

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика