Дело № 1-99/2013
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
09 октября 2013 года г. Новочебоксарск
Судебный участок № 1 г.Новочебоксарск Чувашской Республики
в составе
председательствующего мирового судьи Кузнецовой А.В.,
при секретаре судебного заседания Датченко И.Е.,
с участием
государственного обвинителя – помощника прокурора г.Новочебоксарск …,
подсудимого Рябова,
защитника подсудимого Рябова Н.С. – адвоката Короткова,
потерпевшей ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Рябова, ДАТА рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116 ч.1, 119 ч.1 Уголовного кодекса РФ,
установил:
Рябов совершил преступления при следующих обстоятельствах.
Так, ДАТА около 11 часов 30 минут Рябов, находясь в квартире № АДРЕС, на почве возникших личных неприязненных отношений устроил скандал со своей женой ФИО1, в ходе которого умышленно, с целью причинения последней физической боли, нанес ей один удар ногой по девой ноге, а также два удара кулаком по голове и один удар кулаком по спине.
Своими насильственными действиями Рябов причинил ФИО1 физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека левого бедра - не расценивающееся как причинившее вред здоровью.
Он же, Рябов, ДАТА около 11 часов 35 минут, находясь в квартире № АДРЕС, на почве возникших личных неприязненных отношений устроил скандал со своей женой ФИО1, в ходе которого умышленно взял в руки кухонный нож и с целью запугивания замахнулся им на ФИО1., высказывая при этом в ее адрес слова угрозы убийством: «Зарежу!». В сложившейся ситуации ФИО1 угрозу убийством со стороны Рябова восприняла реально и у нее имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.
В судебном заседании подсудимый Рябов вину свою в совершенных преступлениях признал и дал суду следующие показания.
Так, подсудимый Рябов, которому были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, согласился дать показания и показал суду, что ДАТА утром он встал и пошел в закусочную, где употребил спиртное. После чего вернулся домой и лег спать. Проснулся около 11 часов, так как его разбудила жена, но он хотел спать и сказал ей, чтобы она от него отстала, и дал дальше спать. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и его доставили в ОМВД по г. АДРЕС для разбирательства. Что произошло между ним и женой он не помнит, так как находился в сильном алкогольном опьянении, наносил ли он ей побои и брал ли в руки нож, не помнит.
Помимо признания подсудимым своей вины, она в более полном объеме подтверждается следующими доказательствами, бывшими предметом исследования в судебном заседании.
Потерпевшая ФИО1, в судебном заседании на основании ст.51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний в отношении своего мужа – подсудимого Рябова
По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшей ФИО1, данные ею в ходе предварительного расследования.
Согласно показаниям потерпевшей ФИО1, с ДАТА ее муж Рябов ., находясь дома, стал сильно пить. Она чтобы с ним не ругаться и зная, что он становится агрессивным, эти дни ночевала у своей дочери ФИО2, проживающей по адресу: АДРЕС, так как сама дочь находилась в отпуске и уехала. ДАТАП она решила сходить домой, проверить мужа, и передать ему повестку в суд. Домой она пришла около 08 часов. В это время муж спал, она стала заниматься своими делами. Около 11 часов 00 минут проснулся муж, и снова стал употреблять асептолин, она передала ему повестку в суд. Через некоторое время, около 11 часов 30 минут муж беспричинно стал с ней скандалить, кричал на нее. Она снова решила пойти домой к дочери, подошла в прихожую, муж стоял там. Муж, ничего не говоря, нанес ей один удар ногой полевой ноге, чем причинил физическую боль, на ноге вышел кровоподтек. Затем муж нанес ей два удара кулаком по голове и один удар кулаком по спине, отчего она испытала сильную физическую боль. Она хотела выйти, но он ее не выпускал из квартиры. Муж пошел на кухню, взял кухонный нож, снова подошел к ней и замахнулся на нее, при этом высказывал в ее адрес слова угрозы убийством: «Зарежу!». Она испугавшись, что он ее ударит ножом, быстро увернулась от ножа и забежала в спальню, закрыла дверь и вызвала полицию. Угрозу убийством со стороны мужа она восприняла реально и сильно испугалась за свою жизнь, так как муж был очень агрессивен и действительно мог ее ударить, если бы она не увернулась, то муж нанес бы ей удар в область груди (л.д. 12-14).
Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании подтвердила ранее данные показания.
Помимо вышеперечисленных показаний потерпевшей вина Рябова в совершенных преступлениях подтверждается следующими доказательствами, бывшими предметом исследования в судебном заседании.
Вина Рябова по ст.116 ч.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.
Как следует из заявления ФИО1 от ДАТА– она просит привлечь к уголовной ответственности мужа Рябова, который ДАТА около 11 часов 30 минут, находясь в квартире АДРЕС, на почве возникших личных неприязненных отношений нанес ей один удар ногой по ее левой ноге и несколько ударов кулаком по голове и другим частям тела, чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения. (л.д.5).
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № ХХ от ДАТА, у ФИО1 обнаружено телесное повреждение в виде кровоподтека левого бедра, которое образовалось от воздействия тупого твердого предмета, не расценивается как причинившее вреда здоровью. Давность его образования в пределах 1-3 суток на момент осмотра (л.д.30).
Согласно протоколу очной ставки между потерпевшей ФИО1 и подозреваемым Рябовым от ДАТА – потерпевшая ФИО1 подтвердила свои показания, что именно Рябов ДАТА около 11 часов 30 минут, находясь в кв. АДРЕС, на почве возникших личных неприязненных отношений, устроил с ней скандал, в ходе которого умышленно, с целью причинения физической боли, нанес ей один удар ногой по левой ноге, а также два удара кулаком по голове и один удар по спине, уличая тем самым Рябова в совершении преступления(л.д.21-22).
Вина Рябова по ст.119 ч.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.
Из заявления ФИО1 от ДАТА следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности Рябова ., который ДАТА около 11 часов 30 минут, находясь в квартире АДРЕС, на почве возникших личных неприязненных отношений взяв в руки кухонный нож и замахнулся им на нее, высказывая при этом в ее адрес слова угрозы убийством: «Зарежу!» (л.д.5).
Согласно протоколу очной ставки между потерпевшей ФИО1 и подозреваемым Рябовым от ДАТА – потерпевшая ФИО1 подтвердила свои показания, что именно Рябов ДАТА около 11 часов 35 минут, находясь в квартире № АДРЕС, на почве возникших личных неприязненных отношений устроил с ней скандал, в ходе которого умышленно взял в руки кухонный нож и с целью запугивания замахнулся им на нее, высказывая при этом в ее адрес слова угрозы убийством: «Зарежу!», уличая тем самым Рябова в совершении преступления (л.д.21-22).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДАТА, была осмотрена квартира № АДРЕС, в ходе осмотра был изъят нож (л.д. 25).
Как следует из протокола осмотра предметов от ДАТА – объектом осмотра является бумажный конверт, опечатанный печатью № ХХ ОМВД РФ по г. АДРЕС, скрепленный подписями понятых и дознавателя. На момент осмотра указанный конверт и печать повреждений не имеют. При вскрытии данного конверта обнаружен нож - изъятый осмотром места происшествия от ДАТА (л.д.35-36).
Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что Рябов совершил преступления, и вина его доказана.
Судом установлено, что Рябов ДАТА около 11 часов 30 минут Рябов., находясь в квартире № ДАТА, на почве возникших личных неприязненных отношений устроил скандал со своей женой ФИО1, в ходе которого умышленно, с целью причинения последней физической боли, нанес ей один удар ногой по левой ноге, а также два удара кулаком по голове и один удар кулаком по спине, причинив ФИО1 физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека левого бедра, не расценивающееся как причинившее вред здоровью.
Действия Рябова органом дознания квалифицированы как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
Однако, по смыслу уголовного закона, под побоями понимается многократное (не менее трех) нанесение ударов, в то время, как к иным насильственным действиям могут быть отнесены заламывание и выкручивание рук, щипание, сдавливание частей тела, связывание, защемление кожи, вырывание клока волос и т.п., причинивших физическую боль.
Из обвинительного акта, а также из обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, следует, что Рябов нанес потерпевшей ФИО1 один удар ногой по левой ноге, два удара кулаком по голове и один удар кулаком по спине, то есть совершил побои, что следует также из показаний потерпевшей ФИО1
При таких обстоятельствах мировой судья исключает из объема обвинения, предъявленного Рябову квалифицирующий признак совершение иных насильственных действий, и квалифицирует действия подсудимого Рябова по ст.116 ч.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
Также судом установлено, что Рябов ДАТА около 11 часов 35 минут, находясь в квартире № АДРЕС, на почве возникших личных неприязненных отношений устроил скандал с ФИО1., в ходе которого умышленно взял в руки кухонный нож и с целью запугивания замахнулся им на нее, высказывая при этом в ее адрес слова угрозы убийством: «Зарежу!». В сложившейся ситуации ФИО1 угрозу убийством со стороны Рябова восприняла реально и у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
На реальность осуществления Рябовым угрозы указывают способ и интенсивность выражения угрозы, слова: «Зарежу!», а также конкретные действия подсудимого, а именно: подсудимый, взяв нож в руки, направился в сторону потерпевшей и замахнулся на нее. Все это в совокупности указывает на реальность осуществления подсудимым высказанной угрозы. Принимая во внимание агрессивное поведение подсудимого, а также то, что свои угрозы Рябов подкреплял тем, что подсудимый с ножом в руках направился в сторону потерпевшей и замахнулся на нее, у нее имелись все основания опасаться осуществления мужем высказанной угрозы убийством.
Таким образом, мировой судья действия подсудимого Рябова квалифицирует по ст.119 ч.1 УК РФ – как угроза убийством, так как у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
По совокупности, мировой судья квалифицирует действия Рябова по ст.ст. 116 ч.1, 119 ч.1 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает требования ст.60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Рябов совершил преступления, относящиеся к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.
По месту жительства участковым уполномоченным полиции подсудимый характеризуется отрицательно.
На учете у нарколога и психиатра Рябов не состоял и не состоит, в связи с чем, у мирового судьи нет оснований сомневаться во вменяемости подсудимого.
Обстоятельством, смягчающим наказание Рябову, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Рябова , не установлено.
При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ.
ДАТА приговором и.о.мирового судьи судебного участка № 1 г.Новочебоксарск Чувашской Республики Рябов осужден по ст. ст. 116 ч.1, 119 ч. 1 УК РФ и назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на ХХ года.
ДАТА приговором мирового судьи судебного участка № 1 г.Новочебоксарск Чувашской Республики (с учетом изменений, внесенных постановлением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДАТА.) Рябов осужден по ст. ст. 116 ч.1, 119 ч. 1 УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на ХХ год, на основании ст. 70 ч. 1 УК РФ присоединен приговор от ДАТА., окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на ХХ год ХХ месяцев с отбываем наказания в колонии-поселении.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297, 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
Рябова признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116 ч.1, 119 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ст.116 ч.1 УК РФ в виде обязательных работ в размере ХХ часов;
- по ст.119 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок ХХ год.
В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим Рябову назначить в виде лишения свободы на срок ХХ с отбыванием наказания в колонии-поселении.
На основании ч.1 ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Новочебоксарск Чувашской Республики от ДАТА (с учетом изменений, внесенных постановлением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДАТА.) и по совокупности приговоров окончательное наказание Рябову назначить в виде лишения свободы на срок ХХ года ХХ месяца с отбыванием наказания в колонии - поселении.
Меру пресечения в отношении Рябова до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, заключив под стражу в зале суда.
Вещественное доказательство: – нож, хранящийся в камере хранения ОМВД РФ по г.АДРЕС – уничтожить.
Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики через судебный участок № 1 г.Новочебоксарск Чувашской Республики в течение 10 суток со дня оглашения путем подачи жалобы или представления.
Осужденный имеет право участвовать в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья А.В. Кузнецова