Дело № 5- 417/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
хх.хх.хххх года г. Канаш
Мировой судья судебного участка №3 г.Канаш Чувашской Республики Софронова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гайнутдиновой Г.М., (данные изъяты) года рождения, уроженки (данные изъяты), проживающей по адресу: (данные изъяты), семейное положение (данные изъяты), сведения о привлечении к административной ответственности (данные изъяты),
у с т а н о в и л:
Около хх час. хх мин. хх.хх.хххх года Гайнутдинова Г.М., находясь в магазине «(данные изъяты)» по адресу: (данные изъяты), тайно похитила одну бутылку водки «(данные изъяты)» классическая, емкостью 0,5л, по цене … рублей … копеек и одну палку колбасы молочная «(данные изъяты)» высокий стандарт, весом 500 г, по цене … рублей … копеек, на общую сумму … рублей … копеек, причинив своими действиями ООО «(данные изъяты)» материальный ущерб на указанную сумму, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гайнутдинова Г.М. изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердила, вину свою признала, в содеянном раскаялась.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Гайнутдинову Г.М., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Обстоятельства совершения Гайнутдиновой Г.М. административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении № (данные изъяты) от хх.хх.хххх года, из которого следует, что Гайнутдинова Г.М. около хх часов хх минут хх.хх.хххх года, находясь в магазине «(данные изъяты)» по адресу: (данные изъяты), тайно похитила одну бутылку водки «(данные изъяты)» по цене … рублей … копеек и одну палку колбасы молочная «(данные изъяты)» по цене … рублей … копеек, на общую сумму … рублей … копеек, тем самым совершила мелкое хищение.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.
Обстоятельства совершения Гайнутдиновой Г.М. административного правонарушения полностью подтверждаются телефонным сообщением и заявлением заместителя директора магазина «(данные изъяты)» А., письменными объяснениями охранников магазина «(данные изъяты)» В. и охранника З.
Согласно справке, выданной заместителем директора магазина «(данные изъяты)» ООО «(данные изъяты)» цена одной бутылки водки «(данные изъяты)» классическая, емкостью 0,5л, составляет … рублей … копеек и одной палки колбасы молочная «(данные изъяты)» высокий стандарт, весом 500 г, составляет … рублей … копеек.
При вынесении постановления по данному делу мировой судья принимает за основу письменные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности, объективности, поскольку они собраны в соответствии с действующим административным законодательством.
Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья усматривает в действиях Гайнутдиновой Г.М. состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективная сторона которого выражена в совершении мелкого хищения чужого имущества путем кражи.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Гайнутдиновой Г.М., является нахождение на ее иждивении несовершеннолетнего ребенка-инвалида и одного малолетнего ребенка, а также раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Гайнутдиновой Г.М., мировым судьей не установлено. При изложенных обстоятельствах мировой судья считает возможным применение к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, меры наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Признать Гайнутдинову Г.М. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере … рублей.
Сведения о получателе штрафа: Наименование получателя платежа – (данные изъяты), код бюджетной, классификации (данные изъяты), ИНН (данные изъяты), КПП (данные изъяты), Банк получателя (данные изъяты), расчетный счет (данные изъяты), БИК (данные изъяты), ОКАТО (данные изъяты), Наименование платежа – (данные изъяты).
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Софронова С.В.