№ 5-235/2013 Ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Канаш ДД.ММ.ГГГГ.
Мировой судья судебного участка № 1 г. Канаш
Чувашской Республики Яковлева Т.А.,
рассмотрел дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, гражданином Р., … года рождения, уроженцем …, проживающим по адресу: …, ранее ...
Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные материалы, выслушав Р.,
у с т а н о в и л :
Согласно протоколу об административном правонарушении от … года Р. в … часов … минут … года, управляя автомашиной … с государственным регистрационным знаком …, на … км автодороги … направлением … (…) на мосту через реку … совершил обгон попутного транспортного средства, допустив выезд на сторону проезжей части, предназначенную для движения во встречном направлении, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Р., не согласился с протоколом и пояснил, что он … года на автомашине … двигался в … На … км автодороги … был знак обгон разрешен. Он начал совершать обгон транспорта и закончил маневр обгона на мосту через реку …, так как обгоняемый автомобиль увеличил скорость, а на свою полосу движения он из-за другого автомобиля не мог вернуться.
Ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность водителей транспортных средств за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Указанные Правила в п.11.4 запрещают водителям совершать обгон транспортных средств на мостах.
Запрещающий знак 3.20 "Обгон запрещен" - запрещается обгон всех транспортных средств.
Нарушение водителями требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", повлекшее выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что … года инспектором ДПС ГИБДД полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по … Б. отношении Р. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, согласно которому … года Р., управляя транспортным средством - автомобилем марки … с государственным регистрационным знаком …, на … км автодороги … направлением … на мосту через реку … совершил обгон транспортного средства, допустив выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.п. 11.4 Правил дорожного движения.
При этом выезд Р. на полосу встречного движения не был соединен с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по данному делу доказательствами:
протоколом об административном правонарушении;
объяснениями Б., показаниями которого также подтверждается обстоятельства совершения правонарушения,
схемой правонарушения на участке автодороги … (… км) направлением «…»;
схемой расположения технических средств организации дорожного движения с … по … км автомобильной дороги … «…»; видеозаписью, , из которых следует, что перед въездом на мост имеется дорожный знак «…».
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, так как они соответствуют требованиям ст.ст. 26.11, ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ.
Мировой судья, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу о доказанности совершения Р. правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Р. правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Ранее Р. …, в связи с чем мировой судья считает необходимым применение к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, меру наказания в виде административного штрафа.
На основании ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, руководствуясь ст. 23.1., 29.9.-29.11. КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Гражданина Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.
Сведения о получателе штрафа: ...
Водительское удостоверение … № … возвратить Р. после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в … суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья